e006ae16-e2d3-48bf-9779-1a48b15361f7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å . V. 7030,09 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 6502,34 Lt kredito, nesumokÄtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, nesumokÄtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, mokesÄių už pavÄluotÄ Ä¯mokos mokÄjimÄ ir mokesÄio už metinį kortelÄs aptarnavimÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 211,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo.
Legislator headnote
AI generatede006ae16-e2d3-48bf-9779-1a48b15361f7 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas sutarties nevykdÄ, panaudojus kreditÄ , jo negrÄ Å¾ino, nors ieÅ¡kovo buvo ragintas tai padaryti. 2012-09-05 praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas apie vienaÅ¡alį sutarties nutraukimÄ nuo 2012-09-24, praneÅ¡imas iÅ¡siųstas paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, todÄl laikytina, kad yra įteiktu tinkamai (17, 18, 19 b.l.). DÄl kortelÄs turÄtojo kaltÄs vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus minÄtÄ sutartį, bankas įgijo teisÄ reikalauti, kad kortelÄs turÄtojas grÄ Å¾intų suteiktÄ kreditÄ , sumokÄtų priskaiÄiuotas palÅ«kanas ir kitas mokÄtinas sumas pagal sutartį (Sutarties 18.5.2.1 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1836-641-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00915-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.3; 99.7; 113.2; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc, veikianÄio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, ieÅ¡kinį atsakovui Å .
V. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å . V. 7030,09 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 6502,34 Lt kredito, nesumokÄtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, nesumokÄtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, mokesÄių už pavÄluotÄ Ä¯mokos mokÄjimÄ ir mokesÄio už metinį kortelÄs aptarnavimÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 211,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pagal 2009-05-22 Å¡alių sudarytÄ praÅ¡ymÄ -sutartį iÅ¡duoti MasterCard âXameleonâ kredito kortelÄ privatiems asmenims (7-14 b.l.), bankas iÅ¡davÄ atsakovui MasterCard âXameleonâ kredito kortelÄ su nustatytu kredito limitu, o atsakovas įsipareigojo užtikrinti pakankamÄ lÄšų buvimÄ banko sÄ skaitoje, kad bankas galÄtų nuraÅ¡yti nuo sÄ skaitos įmokas ir rinkliavas, taikomas kortelei ir operacijoms bei panaudojÄs nustatytÄ kredito limitÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka jį padengti.
Atsakovas sutarties nevykdÄ, panaudojus kreditÄ , jo negrÄ Å¾ino, nors ieÅ¡kovo buvo ragintas tai padaryti. 2012-09-05 praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas apie vienaÅ¡alį sutarties nutraukimÄ nuo 2012-09-24, praneÅ¡imas iÅ¡siųstas paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, todÄl laikytina, kad yra įteiktu tinkamai (17, 18, 19 b.l.). DÄl kortelÄs turÄtojo kaltÄs vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus minÄtÄ sutartį, bankas įgijo teisÄ reikalauti, kad kortelÄs turÄtojas grÄ Å¾intų suteiktÄ kreditÄ , sumokÄtų priskaiÄiuotas palÅ«kanas ir kitas mokÄtinas sumas pagal sutartį (Sutarties 18.5.2.1 p.).
Nenustatyta, kad atsakovas savo prievoles bÅ«tų įvykdÄs laiku ir tinkamai.Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ (CK 6.6 str. 5 d.).
Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 7030,09 Lt skola, kuriÄ sudaro: 5994,41 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 515,65 Lt įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanos, 133,91 Lt nesumokÄtos palÅ«kanos už iÅ¡gryninimÄ bankomate, 225,02 Lt nesumokÄtos palÅ«kanos už atsiskaitymus kortele, 49,00 Lt mokesÄius už metinį kortelÄs aptarnavimÄ , 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudos (15 b.l.). CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Sutartyje numatyta, kad už laiku nesumokÄtas sumas skaiÄiuojamos 24 proc. metinÄs įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos (8 p., 9-10,14 b.l.). PalÅ«kanos skirtos minimaliems kreditoriaus nuostoliams padengti (CK 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo priteistinos 24 proc. dydžio sutartinÄs įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos nuo 6502,34 Lt negrÄ Å¾into kredito, nesumokÄtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, nesumokÄtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, mokesÄių už pavÄluotÄ Ä¯mokos mokÄjimÄ ir mokesÄio už metinį kortelÄs aptarnavimÄ sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-02-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 211,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âdÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), veikianÄiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 7030,09 Lt (septynių tÅ«kstanÄių trisdeÅ¡imties litų 9 ct) skolÄ ir 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už 6502,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-02-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), veikianÄiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 211,00 Lt (du Å¡imtus vienuolika litų 00 ct0 žyminio mokesÄio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Rasa MilvydaitÄ