Legislator Case Law & Legislation
e005aa8e-d4b2-4a8f-9f0a-3aa654eca9cc AI generated

e005aa8e-d4b2-4a8f-9f0a-3aa654eca9cc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number e005aa8e-d4b2-4a8f-9f0a-3aa654eca9cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

e005aa8e-d4b2-4a8f-9f0a-3aa654eca9cc · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas biudžetui sudaro 63 891,73 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-4301-560/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01442-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 11 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Bekalita“.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas biudžetui sudaro 63 891,73 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 1994 m., paskutinį kartÄ Ä¯monė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2017 m. laikotarpį. Pagal tuo metu pateiktų dokumentų duomenis įmonės turtas sudarė 357 157 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 94 500 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2017 m. įmonė turėjo 61 068 Eur pelno. Atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi. IeÅ¡kovės pateiktais duomenimis atsakovės įsiskolinimas biudžetui yra 63 891,73 Eur. Atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra skolinga 135,58 Eur. IeÅ¡kovės taikytos priverstinio poveikio priemonės dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo rezultato nedavė. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruotino nekilnojamo turto ir transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamų, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Å¡iemet teismuose buvo iÅ¡nagrinėta viena civilinė byla, kurioje atsakovė buvo Å¡alimi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieÅ¡kovo pateiktus argumentus, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinkta bankroto administratorė V. V., kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Bekalita“ (į. k. 122478897, registracijos adresas: S. Stanevičiaus g. 22-4, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratore paskirti V. V. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA232).

Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti bankrutuojančios UAB „Bekalita“ (į. k. 122478897, registracijos adresas: S. Stanevičiaus g. 22-4, Vilnius) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ .

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtai bankroto administratorei:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorę, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Dainius Rinkevičius