e0028a92-7c81-497e-beaa-dcf9db55c6d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-128-158/2016                                             Proceso Nr. 4-06-3-04768-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)                                                       Registro objektas ROIK: 15054074206KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras A. P. surašė du administracinio teisės pažeidimo protokolus – 2015-12-20 Nr. 30P-46715483-15 ir 2015-12-20 Nr. 409124 dėl to paties administracinio teisės pažeidimo padarymo, t.y. dėl to, kad ji 2015-12-20, apie 03.50 val., Pilies g. 3, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Audi TT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas 1,08 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tokiu bÅ«du kaltinama padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .             Administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Vadovaujantis ATPK 259 str. nuostatomis, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas organas (pareigÅ«nas) arba visuomenės organizacija ar visuomeninio savaveiksmio organo atstovas suraÅ¡o protokolÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡omas dviem egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Ä®statymas nenumato galimybės dėl vieno pažeidimo suraÅ¡yti dviejų skirtingų administracinių teisės pažeidimo protokolų, kas buvo padaryta Å¡iuo atveju. Taip pat matyti, kad skiriasi protokolų numeriai, todėl neaiÅ¡ku kuriuo protokolu teismas turi vadovautis nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui papildyti, kadangi Å¡io trÅ«kumo teismas iÅ¡taisyti neturi galimybės. Teismas, vadovaudamasis ATPK 259 str., 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 284 straipsniu, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

P., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui papildyti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Zita Romanovaitė