e0013dc1-e124-4cb3-9681-1efdeca01ffc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Admin. byla Nr. A 2.11.-878-892/2011                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00631-2011-8                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant V.Kapalinskaitei dalyvaujant A.

J.,transporto priemonės savininkei E. Č. iÅ¡nagrinėjusi A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2011 m. balandžio 14 d., apie 16.45 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , ir deklaravęs, jog turi du pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, E. Č. priklausančiu lengvuoju automobiliu „Opel Astra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs bagažinės dvigubame dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno dar 510 cigarečių , t.y. iÅ¡ viso gabeno 512 (10240 NAR) pakelių cigarečių: 1000 NAR cigarečių „Queen Elegance“, 840 NAR cigarečių „Queen Charm“, 1000 NAR cigarečių „Winston Silver“, 3400 NAR cigarečių „Fest“, 4000 NAR cigarečių „Fest 7“, kurių bendra vertė 3788,36 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

A. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu, kad Baltarusijoje įsigytas cigaretes, kurios rastos jo vairuojamame automobilyje detalaus tikrinimo metu, vežė savo reikmėms; dėl pažeidimo labai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti į sunkiÄ jo turtinę padėtį; administracinio teisės pažeidimo, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, Transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A.

J., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 3788,36 Lt, t.y. nevirÅ¡ija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . A. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę, o sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į A.

J. asmenybę bei turtinę padėtį (bedarbis), į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra viena atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Teismas pripažįsta, kad automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti, kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti. Cigarečių aptikimas buvo apsunkintas sÄ moningai - jos buvo gabenamos prekėms gabenti nepritaikytose ertmėse, t.y. paslėptos bagažinės dvigubame dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje.

Be to, be transporto priemonės realiai nuslėpti gabenant tokį kiekį kontrabandinių cigarečių (512 pakelių) bÅ«tų neįmanoma. Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalies nuostatomis, administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas 210 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti konfiskuotas nepriklausomai nuo to, ar jis yra pažeidėjo nuosavybė. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas yra teisėtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todėl minėtas automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str.).

Transporto priemonės savininkui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tuo atveju, kai dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Asmens praÅ¡ymu baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1000 NAR cigarečių „Queen Elegance“, 840 NAR cigarečių Queen Charm“, 1000 NAR cigarečių „Winston Silver“, 3400 NAR cigarečių „Fest“, 4000 NAR cigarečių „Fest 7“) ir automobilio „Opel Astra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio „Opel Astra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninį pasÄ Nr. C377210, perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 208,33 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Ieva Pluirienė