e0004f64-7d84-4116-85af-04c82ea5ce0e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-20-978/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51203-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – komisija) 2020 m. gruodžio 3 d. nutarimo Nr. 59-236 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalinčiam Vilniaus pataisos namuose, patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : V. V. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 294 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 3 dalį ir 159 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia – 2019 m. gegužės 28 d., pabaiga – 2023 m. balandžio 15 d. (užskaitant 7 mėnesius 13 dienų).

Neatliktos bausmės dalis 2020 m. lapkričio 26 d. – 2 metai 4 mėnesiai 20 dienų (1/2 teismo paskirtos bausmės bus atlikęs 2021 m. sausio 15 d.). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutarė taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Prokuroro atsiliepimas byloje negautas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje 2 punkte nustatyta, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija ketverius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo.

Teismas, susipažinęs su Vilniaus pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje numatytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatė. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, taip pat atsižvelgia į tai, jog V. V. paskirtos ir atliktos bausmės dalis atitinka BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkto nustatytus reikalavimus – V. V. 1/2 teismo paskirtos bausmės bus atlikęs 2021 m. sausio 15 d., dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos svarstomas antrÄ kartÄ .

Å io svarstymo metu komisija siÅ«lė taikyti V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Teismas pažymi, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ vadovaujamasi ne tik bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais, prieÅ¡ingu atveju lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji neskatinami resocializuotis. Spendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , esminę reikÅ¡mę įgauna jo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimas bei pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri Å¡iuo atveju, teismo vertinimu, neabejotinai sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis išėjęs į laisvę laikysis įstatymų ir nenusikals.

IÅ¡ teismui pateiktoje medžiagoje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, dalyvavo vykdant pozityvaus užimtumo priemones, dalyvavo įstaigoje organizuojamame kryžiažodžių konkurse, jo nuostatos į darbÄ yra teigiamos, vykdė komisijos rekomendacijas, tęsia darbinę veiklÄ pataisos įstaigoje, noriai atlieka nemokamus darbus pataisos įstaigoje, jam 2020 m. rugpjūčio 14 d. buvo suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų.

Bausmės atlikimo laikotarpiu pataisos namuose 3 kartų skatintas, 1 kartÄ baustas. Å iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Nuteistasis įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , statybinių medžiagų apskaitininko - meistro profesinę kvalifikacijÄ , profesionalo vairuotojo pažymėjimÄ su kategorijomis „A“, „B“, „C“, „E“. Å iuo metu mokosi santechniko specialybės (duomenys neskelbtini). Nuteistasis iki nuteisimo dirbo vadybininku UAB „O.“ bei įmonėje UAB „O.“ ir IÄ® „A.“.

Paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atveju nuteistasis planuoja grįžti į tÄ pačiÄ darbovietę IÄ® „A.“. V. V. pateikė 2020 m. rugpjūčio 21 d. minėtos bendrovės direktoriaus T. M. raÅ¡tÄ , kuriame pastarasis sutinka, kad V. V., grįžęs iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, dirbtų jo vadovaujamoje įmonėje. Pataisos įstaiga vykdomųjų dokumentų dėl skolos iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡kojimo neturi. Pataisos įstaigoje bausmės atlikimo metu narkotinių medžiagų, alkoholio vartojimo faktų fiksuota nebuvo.

Diskriminacinių, negatyvių nuostatų kitų asmenų atžvilgiu nestebima, nuteistojo nuostatos į darbinę veiklÄ pataisos įstaigoje ir vykdomÄ priežiÅ«rÄ iÅ¡lieka teigiamos. Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atveju, jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, taip pat turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur bÅ«tų galimybė taikyti nuteistajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Ankščiau teistas penkis kartus. Laisvės atėmimo bausmę atlieka ketvirtÄ kartÄ . Teismas, atsižvelgdamas į vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ 86 taÅ¡kai (statinių veiksnių taÅ¡kai – 45, dinaminių – 41), į tai, kad atlikus pakartotinį - papildytÄ nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ , nustatytas rizikos taÅ¡kų įverčių didėjimas nėra siejamas su pablogėjusiu nuteistojo elgesiu laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu bei naujai pasireiÅ¡kusiomis probleminėmis sritimis, pokyčiai nustatyti vertinant objektyvius, iki Å¡iol neįvertintus (ar eliminuotus) su nuteistojo nusikalstamu elgesiu susijusius kriminogeninius poreikius, į stebimÄ disciplinuotÄ nuteistojo elgesį, pastangas priežiÅ«ros atžvilgiu įsitraukti į resocializacijos procesÄ bei valdyti tam tikrus, su jo nusikalstamu elgesiu siejamus rizikos veiksnius, pataisos įstaigoje nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų laikymÄ si, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymÄ , atliktus nemokamus darbus pataisos įstaigoje, teigiamas nuostatas į darbÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo elgesys įkalinimo įstaigoje atskleidžia teigiamÄ jo požiÅ«rį į taikomas priemones.

Tikėtina, kad V. V. laikas, praleistas įkalinimo įstaigoje, dalyvavimas įvairiuose užsiėmimuose, nuteistajam leido suvokti neteisėtų ir pavojingų veiksmų esmę, jų padarinius, bei ateityje leis priimti sprendimÄ ir toliau gyventi nenusikalstamai. Teismo nuomone, visos nurodytos aplinkybės, patvirtina galimybę taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ taikant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Pabrėžtina ir tai, kad lygtinis paleidimas nereiÅ¡kia, jog nuteistasis besÄ lygiÅ¡kai atleidžiamas nuo likusios laisvės atėmimo bausmės. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ bus veiksminga ir efektyvi priemonė, padėsianti V.

V. laikytis resocializacijos krypties, jį drausminsianti, kuri taip pat padės užtikrinti tolimesnius teigiamus elgesio pokyčius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. gruodžio 3 d. nutarimÄ Nr. 59-236 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Beatričė Bakanauskaitė