dffef47f-2fd0-4b70-b0c5-e04a39985e91 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-84-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00070-2016-2;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 1 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietu­vos Res­pub­likos pilietės, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, nedirbančios, gy­ve­nan­Äios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

L. K., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , pažeisdama Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio, 3.165 straipsnio nuostatas, įpareigojančias tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklėjimu, nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2016-02-12 apie 15 val. 30 min. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,34 promilės girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini). Be to, L. K. pakartotinai 2016-02-17 apie 10 val. 30 min. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,91 promilės girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini).Ä® teismo posėdį pažeidėja neat­­vy­ko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinė­jimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu L.

K. kalta prisipažino, gailisi padariusi pa­­Å¾ei­di­mus. Be prisipažinimo, L. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo pro­­to­ko­­­lais Nr. VT18-5 ir Nr. VT18-6, asmens blaivumo testų kvitais, patvirtinančiais girtumÄ , pažyma apie Å¡eimos sudėtį, charakteristika, gimimo įraÅ¡ais, Å¡eimos aplankymo aktais, vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais. Minėti įrodymai pa­tvir­ti­na, kad L. K. tin­­­ka­mai ne­vyk­dė motinos pa­reigų, nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais, namuose neužtikrino saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.L.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riu­si pažei­di­­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į L. K. asmenybę (bausta administracine tvarka, Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo), į jos turtinę pa­dėtį (nedirbanti, viena augina tris nepilnamečius vaikus), į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, savo dydžiu artimos straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui, tačiau didesnės už ankstesnius analogiÅ¡kus pažeidimus paskirtas baudas.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­ja n u t a r i a:

L. K. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. (dėl pažeidimo padaryto 2016-02-12), ir paskirti jai 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .L. K. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. (dėl pažeidimo padaryto 2016-02-17), ir paskirti jai 7 (septynių) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ L. K. paskirti 7 (septynių) eurų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.