dffeb890-cfd4-4f7f-9444-eeacff390690 · Utenos apylinkės teismas

?N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A8.-581-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00077-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 9.46.; 21.9.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. lapkričio 12 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatė:

1. K. B., bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, per nustatytÄ laikotarpį Juridinių asmenų registrui nepateikė 2018 m. bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje – juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jei įstatymas nenumato kitaip.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , 24 straipsnio 1 dalį, bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir Bendrovės steigimo dokumentus, Bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys turėjo bÅ«ti pateiktas registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.

Pagal CK 2.67 straipsnį, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktÄ , už dokumentų ir duomenų pateikimÄ juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Tuo K. B. pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punkto, 24 straipsnio 1 dalies, 37 straipsnio 12 dalies 10 punkto, 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

2. Å iais veiksmais K. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

3. Ä® 2019 m. lapkričio 12 d. 9 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byloje yra gautas K. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

4. K. B. pateiktame paaiÅ¡kinime nurodyta, kad finansinė ataskaita laiku nepateikta todėl, kad bendrovėje užsitęsė 2015 – 2018 metų auditas, kuris buvo baigtas 2019 m. rugpjūčio mėnesį, kai jis buvo pabaigtas, 2019 m. rugsėjo 3 d. juridinių asmenų registrui pateikta finansinė ataskaita. PažeidimÄ pripažino, gailėjosi (b. l. 2).

5. Jo kaltė, be prisipažinimo, taip pat įrodyta Juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu, iš kurio matyti, kad K. B. yra Bendrovės direktorius, Bendrovės 2018 metų finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui pateikti 2019 m. rugsėjo 6 d. (b. l. 3 – 7).

6. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog K. B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, per nustatytÄ laikotarpį Juridinių asmenų registrui nepateikė 2018 m. bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių. Tai, kad bendrovėje užsitęsė finansinis auditas, neatleidžia K. B. nuo atsakomybės teikti Juridinių asmenų registrui privalomus finansinius dokumentus, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 223 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

7. K. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimÄ , gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į K. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau už analogiÅ¡ko ar panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus praeityje nėra baustas (b. l. 22 – 29), reikiamas ataskaitas Bendrovė registro tvarkytojui yra pateikusi. Ä®vertinus K. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: Pripažinti K. B., (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ANK 675 straipsnį baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apie skundÄ nepatenkinimo dienos, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19106576804. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Teisėja Jurgita Šimonėlytė