Legislator Case Law & Legislation
dffeb7e9-fb7e-423e-b42e-f64e73f76ad6 AI generated

dffeb7e9-fb7e-423e-b42e-f64e73f76ad6 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number dffeb7e9-fb7e-423e-b42e-f64e73f76ad6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

dffeb7e9-fb7e-423e-b42e-f64e73f76ad6 · Tauragės apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-135-377/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00048-2020-3

Registro Nr. ROIK: 20111103634

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 2 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. V., 2020 m. vasario 21 d., apie 22 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis (vyresnis kaip 16 metų, bet jaunesnis negu 20 metų amžiaus) vartojo alkoholinius gėrimus bei pasirodė viešoje vietoje ir tai padarė pakartotinai per vienerius metus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

D. V. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, pripažino padaręs jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , nurodė, kad Å¡ventė gimtadienį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

D. V. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės; tarnybiniu pranešimu dėl įvykio, LITEKO sistemos duomenimis, iš kurių matyti, kad D. V. 2020 metų sausio 6 d. baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kur jam paskirta 10 Eur bauda.

D. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad jis, būdamas vyresnis negu 16 metų, tačiau jaunesnis negu 20 metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir tai padarė metų laikotarpyje pakartotinai, 2020 metų sausio 6 d. būdamas baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ D. V., atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baudžiamas antrÄ kartÄ , į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. V. paskyrus baudÄ lygiÄ sankcijos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 14 Eur (keturiolika eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20111103634.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė