Legislator Case Law & Legislation
dffdb2bc-e76b-484d-9733-bbcd257f884b AI generated

dffdb2bc-e76b-484d-9733-bbcd257f884b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number dffdb2bc-e76b-484d-9733-bbcd257f884b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi J. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

dffdb2bc-e76b-484d-9733-bbcd257f884b · Å ilutės rajono apylinkės teismas:            J. E. 2013 m. gegužės 29 d., 21.01 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „MaximaXX“ pavogė butelį degtinės „Stumbras“, 17,99 Lt vertės, taip padarydamas 17,99 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-624-164/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00599-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.

 (S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 13 d.

Šilutė

Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi J. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

           J. E. 2013 m. gegužės 29 d., 21.01 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „MaximaXX“ pavogė butelį degtinės „Stumbras“, 17,99 Lt vertės, taip padarydamas 17,99 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais J.

E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. E. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

           J. E. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į  pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų

teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. E. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a:

J. E., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                             Â

Nijolė Šimkienė