dffbade3-367a-46e6-8041-76233c8e73b0 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-5319-1166/2023

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00183-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1;

3.2.7.1; 3.4.5.9

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

sekretoriaujant Elonai Mackutei,

dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Rimai LukoÅ¡evičienei,

suinteresuotam asmeniui A. M., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui,

suinteresuoto asmens G. M. atstovui advokatui Vytautui Garlai,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo G. M., suinteresuoti asmenys G. M., A. M., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (po civilinės bylos pagal pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl G. M. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse iÅ¡nagrinėjimo).

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2023 m. birželio 22 d. sprendimu G. M. pripažinta neveiksnia Å¡iose asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje; Å¡eimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje. Teismas, priėmęs sprendimÄ , inicijavo bylos dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo G. M. iÅ¡kėlimÄ .

IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė duomenis, bÅ«tinus bylai iÅ¡nagrinėti, 2023 m. birželio 30 d. iÅ¡vadÄ dėl globos nustatymo bei globėjo, turto administratoriaus paskyrimo. IÅ¡vadoje nurodė, kad siekiant apsaugoti neveiksnios G. M. interesus, reikalinga jai nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ bei turto administratorių. SiÅ«lo globėja ir turto administratore paskirti jos (duomenys neskelbtini) A. M.. G. M. pajamos yra (duomenys neskelbtini) pensija, (duomenys neskelbtini) pensija, neįgalumo iÅ¡moka, ji turi nekilnojamojo turto.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ .

Suinteresuotas asmuo A. M. (asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi) nurodė, kad sutinka bÅ«ti (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad ji (duomenys neskelbtini) rÅ«pinasi jau dvejus metus, jokia kita darbine veikla neužsiima, nes visÄ laikÄ reikia skirti (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rai. Kitų asmenų, kurie pageidautų globoti jos (duomenys neskelbtini), nėra.

Suinteresuoto asmens A. M. atstovas advokatas Valdas Bivainis teismo posėdyje pritarė pateiktai išvadai.

Suinteresuoto asmens G. M. atstovas advokatas Vytautas Garla teismo posėdyje sutiko, kad G. M. globėja ir turto administratore būtų paskirta A. M..

G. M. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rÅ«pybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti Å¡iam asmeniui globÄ ar rÅ«pybÄ ir paskirti globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje.

G. M. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2023 m. birželio 22 d. sprendimu pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. G. M. nustatytas įgytos (duomenys neskelbtini) sindromas ir diagnozuojama (duomenys neskelbtini), neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis, visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse savo teisėmis naudotis neturi valios ir pasirinkimų, ji visiÅ¡kai praradusi savarankiÅ¡kumÄ , orientacijÄ , judėjimo funkcijas, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiÅ«ra ir pagalba visÄ parÄ .

IÅ¡tyrus byloje esančius duomenis, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus 2023 m. birželio 30 d. iÅ¡vadÄ , konstatuotina, kad G. M. yra teisinis pagrindas nustatyti nuolatinę globÄ bei paskirti jai globėjÄ . Globa nustatytina siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityse fizinio asmens teises bei interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismas, spręsdamas, kÄ paskirti globėju, atsižvelgia į suinteresuoto asmens A. M. praÅ¡ymÄ skirti jÄ motinos globėja, G. M. atstovo pozicijÄ , jÄ globėja siÅ«loma skirti ir Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus 2023 m. birželio 30 d. iÅ¡vadoje. Byloje pateikti duomenys apie A. M. sveikatos bÅ«klę patvirtina, jog jos sveikatos bÅ«klė yra tinkama bÅ«ti globėja, ji yra neteista, administracine tvarka nebausta, ir Å¡iuo metu tinkamai prižiÅ«ri savo motinÄ , byloje nėra duomenų, dėl kurių ji negalėtų bÅ«ti paskirta globėja. G. M. iÅ¡ankstinių nurodymų dėl globėjo nėra pateikusi. Byloje nenustatyta kitų asmenų, kurie pageidautų tapti G. M. globėjais. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas skirti A. M. neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos G. M. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

G. M. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, gauna (duomenys neskelbtini), išmokas, todėl G. M. turto administratore skirtina A. M., nepareiškus dėl to specialių prašymų bei teismo iniciatyva nenustačius pagrindų, nustatomas paprastasis turto administravimas (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis, CK 4.240 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka paskirtam globėjui bei turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 3.243, 3.244, 4.239-4.249 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Nustatyti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje; Å¡eimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore, nustatant paprastÄ jį turto administravimÄ .

Globėjai bei turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 3.243, 3.244, 4.238-4.249 straipsniuose:

1. Globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo.

2. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje.

3. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Å ių iÅ¡laidų dydį ir jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ .

4. Globėjai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

5. Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu.

6. Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

7. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

8. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

9. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

10. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, turi laikytis visų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239-4.249 straipsniuose nustatytų reikalavimų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Alvydas Žala