dffb5d14-5cfd-4e27-bb38-b91dda7f283a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1697-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00193-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.2; 126.3                                                                                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „BIOgroup“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „BIOgroup“.

IeÅ¡kovė nurodo, kad 2013-08-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo preliminariu sprendimu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteista viso 2176,61 Lt. Atsakovės skola ieÅ¡kovei, priskaičiavus procesines palÅ«kanas, ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo teismui dienai sudaro 2210,74 Lt. Atsakovė neatsiskaito su ieÅ¡kove, net ir gavusi įspėjimÄ apie galimÄ bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , todėl tikėtina, kad ji yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir UAB „BIOgroup“ finansinių dokumentų nepateikė.

IeÅ¡kinys paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kauno apygardos teismas 2014-03-07 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „BIOgroup“ vadovÄ per 5 d. nuo teismo nutarties gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės finansinę ir Å«kinę bÅ«klę (b. l. 29).

Teismo nutartis atsakovės direktoriui įteikta asmeniÅ¡kai 2014-03-12 (b. l. 38), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ jis teismo reikalavimo neįvykdė. Teismo 2014-04-07 nutartimi UAB „BIOgroup“ direktoriui skirta bauda už teismo nutarties nevykdymÄ ir nustatytinas papildomas 5 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos teismo nutartyje nurodytų dokumentų pateikimui, tačiau įmonės finansiniai dokumentai teismui iki Å¡iol nepateikti. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti dokumentų apie atsakovės UAB „BIOgroup“ finansinę bÅ«klę iÅ¡ jos vadovo, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „BIOgroup“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.

IÅ¡ paskutinių Juridinių asmenų registrui pateiktų UAB „BIOgroup“ finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad 2011 m. įmonės į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudarė 82663,00 Lt, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas – 46786,00 Lt, trumpalaikis turtas – 35877,00 Lt. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 105482,00 Lt. IÅ¡ 2011 m. Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė per ataskaitinį laikotarpį patyrė 32819,00 Lt nuostolio. 2012-2013 m. įmonės finansinės atskaitomybės duomenys Juridinių asmenų registrui nepateikti.

Kauno apskrities VMI pateiktais duomenimis atsakovė UAB „BIOgroup“ pagal pateiktas mokesčių deklaracijas bei mokesčių apskaitos duomenis 2014-04-18 turi 3645,86 Lt mokestinę nepriemokÄ valstybei. VSDFV informacinės sistemos 2014-05-02 duomenimis UAB „BIOgroup“ skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui sudaro 3500,69 Lt. VÄ® Registrų cento duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „BIOgroup“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.). PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo administratoriumi siÅ«loma paskirti UAB „Verslo efektas“, Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2014-03-13 Nr. (6.20) A2-1030).

Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Kadangi Kauno apygardos teismo 2014-03-07 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „BIOgroup“ (b. l. 27-28), todėl laikytina, jog LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimas uždėti areÅ¡tÄ atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos yra įvykdytas. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „BIOgroup“ (juridinio asmens kodas 302660912, registracijos adresas: M. K. Čiurlionio g. 35-2, Varėna) bankroto bylÄ . Administratoriumi paskirti UAB „Verslo efektas“ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA 188). Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „BIOgroup“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   AuÅ¡ra Baubienė