dffa6856-9bd8-46bd-bee9-fb8bc24781c4 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-3447-232/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00506-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. L. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl bendraturčio dalies padidėjimo, naudojimosi patalpomis tvarkos pakeitimo ir termino prievolės įvykdymui nustatymo, tretieji asmenys – D.

C., R. M.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. T. dėl bendraturčio dalies padidėjimo, naudojimosi patalpomis tvarkos pakeitimo ir termino prievolės įvykdymui nustatymo.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ palikti nenagrinėtÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinamas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui. Taigi atsiimti ieÅ¡kinį nereikia atsakovo sutikimo. IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Nesant kliūčių ieÅ¡kiniui atsiimti, teismas ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkina, priima ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo (CPK 139 str. 1 d.) ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis – 100 Eur (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovės G. L. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl bendraturčio dalies padidėjimo, naudojimosi patalpomis tvarkos pakeitimo ir termino prievolės įvykdymui nustatymo, tretieji asmenys – D. C., R. M., tenkinti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G.

L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. kovo 19 d. mokėjimų nurodymais (du mokėjimo nurodymai po 50 Eur).Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                               Liuda Uckienė