dffa00f5-ee63-48d1-80da-e829b2d1a85f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20-250-1021/2017 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01228-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 12 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK teikimÄ dėl administracinės nuobaudos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais Č.

R..              Teismas n u s t a t ė : 2012-11-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1626-633/2012 Č. R. nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str.6 d., 128 str.2 d. str. padarymÄ 1800 litų ( 521,32 eurų) bauda.2017-05-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK 2017-05-09 teikimas Nr.64-S-11270, kuriame praÅ¡oma vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 23 str. 2 d., 26 str., 676 str., (duomenys neskelbtini) str.4 d.

Č. R. paskirtÄ 521,32 eurų baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodoma, kad 2017-04-05 gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, (vykdomosios bylos Nr. 0135/13/02849), kuriame skolininkas Č. R., nesumokėjęs 1800 litų (521,32 eurų) baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 str. 2 d., 26 str., 676 str., vieÅ¡ieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudÄ .Prie teikimo pridėtas raÅ¡tiÅ¡kas Č.

R. sutikimas, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau ATPK). Ä®gyvendinant 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusį ANK pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d.

įstatymas Nr. XII-1869) (toliau – Ä®statymas) 5 str. 4 d. teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Ä®statymo 5 str. 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl nagrinėjant šį teikimÄ taikytina ATPK teisena.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o Č. R. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos keitimÄ vieÅ¡aisiais darbais spręsti įsiteisėjus nutarimui, kuriuo skirta Å¡i nuobauda, ir pradėjus nuobaudos vykdymÄ .(duomenys neskelbtini) str.1 d. numato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo perdavimo vykdyti antstoliu.

Remiantis (duomenys neskelbtini) str.4 d. nuostata, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 (vienÄ ) nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) eurus baudos.Kadangi baudos nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti iš Č. R., todėl jam paskirta bauda gali jo sutikimu bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus.

Tam Č. R. yra davęs raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ .ANK 675 str. 4 d. numatytas baudos keitimas vieÅ¡aisiais darbais, analogiÅ¡kas (duomenys neskelbtini) str.4 d.. Tačiau ANK 37 str.2 d. nustatyta, kad bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 (vienÄ ) viešųjų darbų valandÄ už 5 (penkis) eurus baudos, kas sunkintų administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį. ANK 3 str.3 d. nustatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Todėl keičiant baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, taikytinos (duomenys neskelbtini) str.4 d. nuostatos.ATPK 308 str. 1 d. nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos (baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos).

Tokį pat senaties terminÄ numato ir ANK 672 str.3 d.. Remiantis Å¡iomis įstatymų nuostatomis, darytina iÅ¡vada, kad baudos vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, ir bauda gali bÅ«ti keičiama vieÅ¡aisiais darbais.Kadangi Č. R. jam skirtos administracinės nuobaudos - 1800 litų ( 521,32 eurų) baudos nėra sumokėjęs, jos antstoliui nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti, buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas nėra suėjęs, pažeidėjas raÅ¡tiÅ¡kai sutiko su baudos pakeitimu į vieÅ¡uosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, Č.

R. paskirta 1800 litų (521,32 eurų) bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 6 eurams baudos, kas sudarytų 86 valandas viešųjų darbų (521,32 eurai:6 eurų). Teismas, remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 296 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK teikimÄ Â Â tenkinti visiÅ¡kai.Č. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1626-633/2013 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 1800 litų ( 521,32 eurų) baudÄ pakeisti į 86 valandas viešųjų darbų, nurodant juos atlikti per keturis mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo. Å io nutarimo kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK bei Č.

R. per tris darbo dienas nuo jo priėmimo. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Jonas Abraitis