dff8ea63-631e-42f6-bfc6-e06dea6f917b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-193-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04360-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 76.3; 78.2.1.;109; 118.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. B., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovui S. M., institucijos atstovei JÅ«ratei BuÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui S. M., vaiko teises ginanti institucija - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis dėl tėvystės nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Kadangi byloje sudaroma taikos sutartis, ieÅ¡kovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgdamas į priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos, į atsakovo turtinę ir socialinę padėtį nepriteisia bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo civilinėje byloje Nr. 2-193-835/2013 pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl tėvystės nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: „Mes, ieÅ¡kovė R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-193-835/2012 ir susitarėme:

1. Atsakovas S. M., pripažįsta, kad yra ieškovės R. B. dukros S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., ir dukros V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., tėvas.

2. IeÅ¡kovė R. B. ir atsakovas S. M. susitarė dukrų S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina R. B. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .3. Atsakovas S. M. įsipareigoja mokėti kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ dukrų S. B. ir V. B. iÅ¡laikymui po 200,00 Lt kiekvienai, pradedant nuo 2013 m. kovo 1 d. iki dukros sulauks pilnametystės. IÅ¡mokÄ už einamÄ jį mėnesį mokėti kas mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervedant pinigus į R.

B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . Atsakovas S. M. sutinka, kad ieÅ¡kovė R. B. bÅ«tų paskirta dukrų S. B. ir V. B. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.4. IeÅ¡kovė R. B. sutinka atlyginti paÅ¡to iÅ¡laidas. Å alys susitarė, kad jų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka kiekvienas sau ir nereikalaus jų atlyginti iÅ¡ kitos Å¡alies.5. Å i sutartis sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra aiÅ¡kios ir jie praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

6. Å alys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, t. y., bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta.“.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl tėvystės nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Audra Dudzinskienė