dff866ec-ba7e-491b-b2bb-7bbde9eb872b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4298-1031/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01347-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38.; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

         IeÅ¡kovė O. M. pateikė ieÅ¡kinį A. M., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2011 m. sausio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi priteistÄ nepilnametei dukrai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), teikiamo iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ atsakovo, padidinant iki 160 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos ir vaiko pilnametystės. 2018 m. balandžio 18 d. Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles.

IeÅ¡kovė 2018-02-27 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, mokėjimo, o atsakovas 2018-03-23 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu yra 50 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje sudaro turimas sumokėti žyminis mokestis. Atsižvelgiant į bylos sudėtingumÄ , į Å¡alių procesinį elgesį bylos nagrinėjimo metu, į tai, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo, teisingumo principais, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a:

             Patvirtinti ieÅ¡kovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:1. Atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 130 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt eurų), nuo 2018-03-01 iki vaiko pilnametystės, pakeičiant (padidinant) Å iaulių apygardos teismo 2011 m. sausio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-61- 267/2011 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimÄ .

2. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės O. M., ?. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.3. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.4. Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.5. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.     Civilinę bylÄ Nr. e2-4298-1031/2018 nutraukti.     Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisėjasErnestas Å ukys