dff753dc-dddb-4c58-9f8b-313490344a06 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-110-878/2023 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Inga LiubinienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), T.
Legislator headnote
AI generateddff753dc-dddb-4c58-9f8b-313490344a06 · Alytaus apylinkÄs teismas: ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkriÄio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinÄ nuobaudÄ negalÄjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mÄnesius nuo priÄmimo dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-110-878/2023 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Inga LiubinienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), T.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 250 Lt dydžio bauda už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. T. S. geruoju baudos nesumokÄjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«muose (duomenys neskelbtini) gautas antstolio S. V. (duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl vykdomosios bylos nutraukimo baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, paliekant iÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas, iÅ¡ kurio matyti, jog antstolis nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 11,58 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.
S. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimÄ , nustatÄs, kad pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojÄs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) pakeitÄ iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todÄl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkriÄio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinÄ nuobaudÄ negalÄjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mÄnesius nuo priÄmimo dienos.
Å i teisÄs norma nenumatÄ nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, taÄiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dÄl baudos paskyrimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo bauda nÄra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo ÄmÄsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokÄjimo, vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dÄl senaties termino suÄjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsÄjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkriÄio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).
Susipažinus su vykdomÄ jÄ byla Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimas, kuriuo T. S. skirta 250 litų bauda, antstolio S. V. kontoroje gautas (duomenys neskelbtini), tai yra nepažeidžiant tuo metu galiojusių ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatų. Antstolis (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntÄ T. S. siÅ«lymÄ , kuriame nurodÄ, jog priÄmÄ vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ â Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimÄ administracinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 40 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Taip pat nurodÄ, jog iÅ¡ viso reikia sumokÄti į antstolio S. V. kontoros depozitinÄ sÄ skaitÄ 83 litus, tai yra 40 litų iÅ¡ieÅ¡kotojui (valstybei) ir 43 litus vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių dokumentų taip pat nustatyta, jog antstolis S. V. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dÄl nenurodytų priežasÄių vykdÄ tik dalies T. S. skirtos baudos, o ne dÄl visos teismo nutarimu paskirtos baudos sumos, kuri nurodyta vykdomajame dokumente - Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarime.
Teismas pažymi ir tai, kad nors ir buvo iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas tik dÄl dalies vykdomajame dokumente nurodytos sumos, taÄiau nagrinÄjamu atveju nutarimas, kuriuo T. S. paskirta 250 Lt bauda, priimtas (duomenys neskelbtini) ir perduotas priverstiniam vykdymui, nepažeidžiant tuo metu galiojusių ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatų. Priverstinio vykdymo metu nutarimu skirta 250 Lt bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Antstolio pateiktoje medžiagoje nÄra duomenų, kad skolininkas slapstÄsi ar kitaip vengÄ baudos mokÄjimo ir kad nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.
Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra suÄjÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo skirti baudÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todÄl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto T.
S. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymÄ , suÄjus jo vykdymo senaties terminui. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstoliui S. V. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja Inga LiubinienÄ