dff7271e-2998-4b9c-a15b-087daeb6ccac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15012-868/2013Proceso Nr. 2-68-3-01324-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 72; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ir atsakovo J. L. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :                 Šalys pateikė teismui jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, taip pat nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.   Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.   LR CPK 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje bylÄ gali baigti taikos sutartimi.Å alių sudarytosios taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (LR CK 6.983-6.986 str.).Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas sudarytÄ jÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc.

žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį, kas sudaro 57,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 100 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas                                                                        n u t a r i a :              Patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ir atsakovo J.

L. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:                                                          „TAIKOS SUTARTISCivilinėje byloje Nr. 2-15012-868/20132013 m. birželio 28 d., VilniusMes, ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas", juridinio asmens kodas 144619514, registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini) 20, Å iauliai (toliau - ieÅ¡kovas), atstovaujamas įgalioto asmens Anos Dzekevič, ir Atsakovė J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), LT-02184, Vilniuje (toliau - atsakovė),remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio l dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-15012-868/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas" pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės J.

L. ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis:1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytus, t. y. ieÅ¡kovo priskaičiuotus iratsakovės nesumokėtus, mokesčius už (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimoobjektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ bei kitas komunalines paslaugas, taip pat atliktus remontodarbus, laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio l d. iki 2013 m. sausio 31 d. - 2527,20 Lt (dutÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 20 centų) skolos ir 206,40 Lt (du Å¡imtusÅ¡eÅ¡is litus 40 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro -19,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (25procentai), 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybosiÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovę, bei 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį; iÅ¡ viso -2733,60 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 60 centų) iki 2013 m. gruodžio31d.2.

Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties l punkte, atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti į a/s  LT83 7300 0100 0239 7954, AB „Swedbank", banko kodas 73000.3. IeÅ¡kovas Å¡ia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės 5 (penkių) procentųdydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡koįvykdymo.4. Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimuteismuose.5.

Å alys aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai susitaria, kad atsakovė, nepaisant Sutarties l punkte numatytųmokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už (duomenys neskelbtini)32, Šiauliuose namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ bei kitaskomunalines paslaugas.6. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - povienÄ Å¡alims ir Teismui.Mes, ieÅ¡kovas ir atsakovė, patvirtiname, kad mums yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.”Civilinę bylÄ Nr. 2-15012-868/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

L. dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių bÅ«stas“ 57,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                          Vanda ViÅ¡nevska