Legislator Case Law & Legislation
dff65282-e059-4445-adb6-aef735c77ab2 AI generated

dff65282-e059-4445-adb6-aef735c77ab2 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number dff65282-e059-4445-adb6-aef735c77ab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Langinukas“ ir prašė priteisti 1419,73 Lt skolÄ , 46,03 Lt delspinigių ir 68 Lt žyminį mokestį.                    Atsakovui UAB „Langinukas“ Å iaulių apygardos teismo 2011-06-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-989-71/2011 iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi.

Legislator headnote

AI generated

dff65282-e059-4445-adb6-aef735c77ab2 · Å iaulių apygardos teismas:                    Atsakovui UAB „Langinukas“ Å iaulių apygardos teismo 2011-06-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-989-71/2011 iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                     NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-1117-71/2011  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03499-2011-1                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 126.8.                                                                                                                      (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 27 d.Å iauliai                              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, Å¡alims nedalyvaujant, praneÅ¡ta tinkamai               teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Langinukas“ dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :

                   IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Langinukas“ ir prašė priteisti 1419,73 Lt skolÄ , 46,03 Lt delspinigių ir 68 Lt žyminį mokestį.                    Atsakovui UAB „Langinukas“ Å iaulių apygardos teismo 2011-06-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-989-71/2011 iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi.

Bylos nagrinėjimas atnaujintas ir civilinė byla pridėta prie bankroto bylos Nr. B2-989-71/2011.                Bankrutuojančios UAB „Langinukas“ bankroto byloje Nr. B2-989-71/20011 ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra patenkintas ir patvirtintas 2011-10-17 teismo nutartimi įtraukus ieÅ¡kovÄ Ä¯ kreditorių sÄ raÅ¡Ä (bankroto byla, b.l. 52).                  IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodo, kad jo reikalavimas yra patenkintas nes skola yra įtraukta į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir sutinka su patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma (b.l. 43). PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimÄ Ä¯traukė į kreditorių sÄ raÅ¡Ä , teismas 2011-10-17 nutartimi šį kreditorinį reikalavimÄ patvirtino, nutartis įsiteisėjusi, bylÄ grÄ Å¾intina į raÅ¡tinę.

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, n u t a r i a :               Civilinę bylÄ Nr. 2-1117-71/2011 pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Langinukas” dėl skolos priteisimo, įtraukus Å¡iÄ skolÄ Ä¯ bankrutuojančios UAB “Langinukas” kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinus 2011-10-17 teismo nutartimi Nr. B2-989-71/2011, grÄ Å¾inti į raÅ¡tinę.

Teisėja                                                                                                                  Regina Agota Gutauskienė