dff44e50-70f4-4b44-9823-bbcd70f737c0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui praÅ¡ymÄ paskirti pareiÅ¡kÄjos bankroto administratoriumi UAB âAtveikaâ. NurodÄ, kad 2013-12-10 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi buvo paskirtas S. K., kuris mirÄ. PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į bankroto administratorių UAB âAtveikaâ dÄl fizinio asmens D. L. bankroto procedÅ«rų atlikimo, taip pat kreditorių susirinkimo pirmininkui BAB bankui SNORAS (teisių perÄmÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, atstovaujamas Lindorff Oy) pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl bankroto administratoriaus UAB âAtveikaâ kandidatÅ«ros suderinimo.
Legislator headnote
AI generateddff44e50-70f4-4b44-9823-bbcd70f737c0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: bankroto administratorius S. K. mirÄ, į tai, kad pareiÅ¡kÄjos siÅ«lomo bankroto administratoriaus UAB âAtveikaâ kandidatÅ«ra suderinta su kreditorių susirinkimo primininku UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, į tai, jog yra pateiktas UAB âAtveikaâ sutikimas atlikti D. L. bankroto procedÅ«ras, bei nenustatyta Fizinių asmenų bankroto įstatymo 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dÄl kurių teismas negalÄtų skirti UAB âAtveikaâ bankroto administratoriumi, siekiant užtikrinti sklandžiÄ tolimesnÄ bankrutuojanÄios D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-16346-991/2016Proceso Nr. 2-06-3-06897-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.4.5.3.; 3.4.5.7.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos D. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, V. S., V. B., A. E., A. B., A. L., UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ, antstolÄ Laima NeniÅ¡kienÄ, antstolis Gintaras Kairys, antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl bankroto administratoriaus pakeitimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja D.
L. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ paskirti pareiÅ¡kÄjos bankroto administratoriumi UAB âAtveikaâ. NurodÄ, kad 2013-12-10 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi buvo paskirtas S. K., kuris mirÄ. PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į bankroto administratorių UAB âAtveikaâ dÄl fizinio asmens D. L. bankroto procedÅ«rų atlikimo, taip pat kreditorių susirinkimo pirmininkui BAB bankui SNORAS (teisių perÄmÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, atstovaujamas Lindorff Oy) pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl bankroto administratoriaus UAB âAtveikaâ kandidatÅ«ros suderinimo.
Kreditorių susirinkimo pirmininkas 2016-10-12 pateikÄ sutikimÄ dÄl UAB âAtveikaâ skyrimo pareiÅ¡kÄjos bankroto procedÅ«rų atlikimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2013-12-10 nutartimi pareiÅ¡kÄjai D. L. iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrÄ S. K. bei 2014-07-18 nutartimi patvirtino mokumo atkÅ«rimo planÄ .Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 9 dalies nuostatomis, bankroto administratoriaus â fizinio asmens â mirties atveju naujo skiriamo bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ ne vÄliau kaip per 3 darbo dienas nuo sužinojimo apie bankroto administratoriaus mirtį dienos teismui pasiÅ«lo fizinis asmuo, suderinÄs su kreditorių susirinkimo pirmininku.Teismas atsižvelgdamas į tai, jog bankrutuojanÄios D.
L. bankroto administratorius S. K. mirÄ, į tai, kad pareiÅ¡kÄjos siÅ«lomo bankroto administratoriaus UAB âAtveikaâ kandidatÅ«ra suderinta su kreditorių susirinkimo primininku UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, į tai, jog yra pateiktas UAB âAtveikaâ sutikimas atlikti D. L. bankroto procedÅ«ras, bei nenustatyta Fizinių asmenų bankroto įstatymo 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dÄl kurių teismas negalÄtų skirti UAB âAtveikaâ bankroto administratoriumi, siekiant užtikrinti sklandžiÄ tolimesnÄ bankrutuojanÄios D.
L. bankroto proceso eigÄ , nauju bankrutuojanÄios D. L. bankroto administratoriumi skirtina UAB âAtveikaâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vietoje mirusio bankroto administratoriaus S. K. (asmenų, teikianÄių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA016), bankrutuojanÄios D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratore paskirti UAB âAtveikaâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA007, tel. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini).Pavesti UAB âAtveikaâ tÄsti bankrutuojanÄios D.
L. bankroto procesÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka.NutarÄiai įsiteisÄjus, jos kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti âSwedbankâ, AB (kredito įstaigai, kurioje mirÄs bankroto administratorius S. K. yra atidarÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ ), paskirtai naujai bankroto administratorei UAB âAtveikaâ, bankrutuojanÄiai D. L. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Neringa RuibytÄ-Karimžanova