dff31e7e-0cda-436c-b5f3-eec6c3ff1a0b · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4559-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01205-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 202,79 EUR skolos, 151,02 EUR palÅ«kanų, 19,36 EUR delspinigių, 13,96 EUR palÅ«kanų delspinigių, 14 % palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: (duomenys neskelbtini) Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ bylų perdavimo – priėmimo akto prie Reikalavimo perleidimo sutarties, delspinigių paskaičiavimo aktÄ , palÅ«kanų paskaičiavimo aktÄ , palÅ«kanų delspinigių paskaičiavimo aktÄ , palÅ«kanų paskaičiavimo aktÄ , palÅ«kanų delspinigių paskaičiavimo aktÄ , (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imÄ atsakovui dėl reikalavimo perleidimo, praneÅ¡imÄ atsakovui dėl skolos.

Taip pat ieÅ¡kovė pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio vietinio mokėjimo nurodymÄ . Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, AB, ir atsakovas G. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ 289,62 EUR (1 000 Lt) sumai terminui iki 2010-11-27.

Atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas Sutartyje numatytas sumas. Atsakovas netinkamai vykdė įsipareigojimus pagal Sutartį, nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palÅ«kanų ir delspinigių. 2008-09-02 „(duomenys neskelbtini)“, AB, informavo atsakovÄ apie susidariusį įsiskolinimÄ , paragino geranoriÅ¡kai įvykdyti prievolę. Atsakovas bankui įsiskolinimo nesumokėjo. (duomenys neskelbtini)Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, AB perleido ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

IeÅ¡kovė 2008-10-03 informavo atsakovÄ apie reikalavimų perleidimÄ bei paragino per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo sumokėti skolÄ . Atsakovas įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnio nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovei, perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis), o ieÅ¡kovei paraginus sumokėti skolÄ â€“ nepadengė įsiskolinimo (CK 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis), tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovas privalo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti ir sutartimi sulygtas palÅ«kanas bei delspinigius, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 202,79 EUR skolos, 151,02 EUR palÅ«kanų, 19,36 EUR delspinigių ir 13,96 EUR palÅ«kanų delspinigių (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, Sutarties 5.1 punktas, 7.2 punktas).

CK 6.261 straipsnis nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovei už 202,79 EUR negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ priteistinos 14 procentų dydžio sutartyje numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, naudai: 202,79 EUR skolos, 151,02 EUR palÅ«kanų, 19,36 EUR delspinigių, 13,96 EUR palÅ«kanų delspinigių, 14 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 202,79 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2019-07-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 387,13 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2019-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Irena Stacevičienė