dff2fd83-3bc8-4c10-8db3-9df8837252f5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                 Administracinė byla Nr.A2.6.-1186-482/2011                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00828-2011-7                                 Procesinio sprendimo kategorija- 45.4.1; 39.2                                              VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 5 d.,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb.

UAB “J. B. ”, gyvenančio duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-04-08 09.56 val. VilkaviÅ¡kio r. sav. kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 37,30 kilometre, vairuodamas transporto priemonę automobilį H. L. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) , virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/val. greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , nes važiavo 95 km/val. greičiu, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, aiÅ¡kino, kad skubėjo važiuoti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio, praÅ¡o skirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ ir neatimti vairuotojo pažymėjimo, kuris jam reikalingas važiuoti į darbÄ ir darbe.

Jis nuomoja butÄ Kaune.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė UAB “J. B. ” iÅ¡duotÄ charakteristikÄ - N. K. charakterizuojamas teigiamai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame norodyta pažeidimo esmė ( b.l.1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.2); vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l.3); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kuriame užfiksuotas 2011-04-08 09:56 val. automobilio valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , 95 km/val., leistinas 40 km/val. greitis ( b.l.4); paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad vairuodamas automobilį H.

L. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) , virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l.5); V. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad automobiliu H. L. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važinėja jos sÅ«nus N. K. ( b.l.6); neteistas, ikiteisminis tyrimas nepradėtas ( b.l.8); pažyma dėl administracinių nuobaudų –nuobaudų nėra ( b.l.7). ATPK 124 str. 6 dalis numato, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ â€“ užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika pagal ATPK 124 str. 6 dalį teisingai, kadangi virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 40 km/val. greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , nes važiavo 95 km/val. greičiu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvina –kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo.ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, N. K. asmenybę ( nebaustas, neteistas, dirba), į ATPK 30 2 str., todėl yra pagrindas skirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ Â baudÄ su minimaliu teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu. Ypatingų aplinkybių pažeidėjas nenurodė, todėl netaikytinas ATPK 301 str.

Pagrindų netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ( ATPK 20 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str.,3022-3024 str., n u t a r ė:

N. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 ( vienam) mėnesiui ( mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimus 57439).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė