dff2f75a-2bd7-4e2a-b2e9-736838db6956 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ¡. t.â ieÅ¡kinį atsakovÄms A. S. ir V. B. D. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių po 391,21 Eur, iÅ¡ viso 782,42 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , iÅ¡ A. S. 8,74 Eur ir V. B. D. 8,73 delspinigius, iÅ¡ viso 17,47 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs priteisti po 12 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso 24 Eur.
Legislator headnote
AI generateddff2f75a-2bd7-4e2a-b2e9-736838db6956 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokÄti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2011 m. birželio 7 d. atsakovÄs su ieÅ¡kove sudarÄ Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1-4150, (5-6 b. l.). IeÅ¡kovÄ per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄm bendrÄ jÄ daline nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2346-344/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01907-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                   63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âM.
Å¡. t.â ieÅ¡kinį atsakovÄms A. S. ir V. B. D. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių po 391,21 Eur, iÅ¡ viso 782,42 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , iÅ¡ A. S. 8,74 Eur ir V. B. D. 8,73 delspinigius, iÅ¡ viso 17,47 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs priteisti po 12 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso 24 Eur.
AtsakovÄs per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais 2015 m. birželio 8 d. įteikti tinkamai, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokÄti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2011 m. birželio 7 d. atsakovÄs su ieÅ¡kove sudarÄ Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1-4150, (5-6 b. l.). IeÅ¡kovÄ per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄm bendrÄ jÄ daline nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini).
Tarp Å¡alių egzistavo sutartiniai Å¡ilumos energijos tiekimoâvartojimo santykiai. AtsakovÄs, įsipareigojo gautÄ sÄ skaitÄ už sunaudotÄ Å¡ilumÄ apmokÄti iki poataskaitinio mÄnesio paskutinÄs dienos, o nustatytu terminu sÄ skaitos neapmokÄjus, â mokÄti delspinigius. Per laikotarpį nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovÄs nesumokÄjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 782,42 Eur mokesÄių bei 17,47 Eur delspinigių, skaiÄiuojant po 0,02 proc. už 151 kalendorinÄ dienÄ , už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. (4-6 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, o atsakovÄs savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei priteistina 782,42 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , t. y. po 391,21 Eur bei 17,47 Eur delspinigiai, iÅ¡ A.
S. 8,74 Eur suma ir V. B. D. 8,73 Eur suma (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovių priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015 m. gegužÄs 27 d. â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 24 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. po 12 žyminio mokesÄio iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs (CPK 93 straipsnis).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259â270, 285â286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âM. Å¡. t.â:391,21 Eur (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vieno euro 21 ct) skolÄ , 8,74 Eur (aÅ¡tuonis eurus 74 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2015 m. gegužÄs 27 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 12 Eur (dvylika eurų) žyminį mokestį.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âM. Å¡. t.â:391,21 Eur (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vieno euro 21 ct) skolÄ , 8,73 Eur (aÅ¡tuonis eurus 73 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2015 m. gegužÄs 27 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 12 Eur (dvylika eurų) žyminį mokestį. AtsakovÄs negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ                                                                                                                                                                                 Â