Legislator Case Law & Legislation
dff1bccb-5e26-404e-90e5-ff2cbdf89425 AI generated

dff1bccb-5e26-404e-90e5-ff2cbdf89425 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number dff1bccb-5e26-404e-90e5-ff2cbdf89425
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-689-298/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13301-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Valerijos Dėdinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-689-298/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

dff1bccb-5e26-404e-90e5-ff2cbdf89425 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: KitÄ diena, t. y. balandžio 1 d., apie 20.00 val., jai grįžus iÅ¡ darbo, sÅ«nus buvo neblaivus. Kol tvarkėsi namuose, sÅ«nus buvo trumpam išėjęs parÅ«kyti į bendrojo naudojimo patalpÄ , bendrabučio koridorių. PriekaiÅ¡tavo sÅ«nui dėl rÅ«kymo tam nenumatytoje vietoje. Ä® tai jis atsakė keiksmais, reikalavo gražinti degtinės butelį bei, sugriebęs abiem rankomis jai už kaklo, pakėlė į viršų, toliau keikėsi. Paleidęs jÄ , bandė degančios cigaretės nuorÅ«kÄ užgesini jai į veidÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-689-298/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13301-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Valerijos Dėdinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-689-298/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, Viliaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį nuteistas 17680 LT (5120 eurų) dydžio bauda, turto konfiskavimu, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė :

A. G. sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent jis: 2019 m. balandžio 1 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2.57 prom. girtumas, konflikto metu artimoje aplinkoje, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo motinÄ - T. G., t. y. abiem rankomis sugriebė T. G. už gerklės ir jÄ pakėlė į viršų, taip nukentėjusiajai T. G. sukeldamas fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

A. G. kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį prisipažino visiÅ¡kai ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuolat gyvena su motina T. G.. 2019 m. balandžio 1 d. visÄ dienÄ vartojo alkoholį. Pastebėjo, kad iÅ¡ jo kambario dingo degtinės butelis, suprato, kad jį paėmė motina. Nuėjus į virtuvę parÅ«kyti, atėjo jo motina, jis prašė, kad ji jam įpiltų 50 gramų degtinės, nes jam buvo bloga. Motinai atsisakius jam duoti degtinės, tarp jų kilo konfliktas, kurio metu abiem rankomis sugriebė motinÄ ir pakėlė jÄ nuo žemės. Paleidęs motinÄ , nuėjo į savo kambarį.

Nemanė, kad motinai skaudėjo. Gailisi dėl savo veiksmų, pasižada daugiau nesmurtauti prieÅ¡ motinÄ (b. l. 37-38, 46-47). Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: Nukentėjusios T. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad nuolat gyvena su savo sÅ«numi A. G., kuris paskutinius kelis mėnesius kasdien vartoja alkoholį, tapo agresyvus, nenuspėjamas, nevaldomas. 2019 m. kovo 31 d. sÅ«nus namo parsinešė du butelius degtinės. Ji vienÄ butelį paslėpė, o kitÄ sÅ«nus iÅ¡gėrė.

KitÄ diena, t. y. balandžio 1 d., apie 20.00 val., jai grįžus iÅ¡ darbo, sÅ«nus buvo neblaivus. Kol tvarkėsi namuose, sÅ«nus buvo trumpam išėjęs parÅ«kyti į bendrojo naudojimo patalpÄ , bendrabučio koridorių. PriekaiÅ¡tavo sÅ«nui dėl rÅ«kymo tam nenumatytoje vietoje. Ä® tai jis atsakė keiksmais, reikalavo gražinti degtinės butelį bei, sugriebęs abiem rankomis jai už kaklo, pakėlė į viršų, toliau keikėsi. Paleidęs jÄ , bandė degančios cigaretės nuorÅ«kÄ užgesini jai į veidÄ .

Dėl sugriebimo už kaklo jautė didelį skausmÄ , o pamačiusi, kad sÅ«nus bando gesinti nuorÅ«kÄ jai į veidÄ , labai iÅ¡sigando (b. l. 25). T. G. 2019 m. balandžio 1 d. protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. balandžio 1 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini), neblaivus sÅ«nus A. G. sukėlė konfliktÄ dėl nuolatinio alkoholio vartojimo, bÅ«damas agresyvus abiem rankomis sugriebė jai už kaklo bei pakėlė į viršų, keikė, Å¡aukė, bandė nuorÅ«kÄ gesinti jai į veidÄ .

Dėl sugriebimo už kaklo ir kėlimo į viršų jautė didelį fizinį skausmÄ (b. l. 4-8). BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2019 m. balandžio 1 d. apie 20.10 val. Bendrajame pagalbos centre buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjos T. G. neblaivus sÅ«nus A. G. konfliktuoja, muÅ¡asi (b. l. 13). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. balandžio 1 d. buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta- bendrabučio tipo namo penkto aukÅ¡to bendrojo naudojimo rakinama koridoriaus dalis.

IÅ¡ karto po kaire puse matomi betoniniai laipteliai, vedantys į Å¡eÅ¡tÄ aukÅ¡tÄ . Toliau nuo laiptų, po kaire puse - įėjimas į butÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nusikalstamos veikos pėdsakų nesimato (b. l. 14-19). Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo A. S. 2019 m. balandžio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad A. G., bÅ«damas neblaivus, sukėlė konfliktÄ dėl nuolatinio vartojimo alkoholio, bÅ«damas agresyvus abiem rankomis sugriebė motinai T.

G. už kaklo bei pakėlė į viršų, keikė, Å¡aukė, bandė gesinti nuorÅ«kÄ jai į veidÄ . Dėl to T. G. jautė fizinį skausmÄ (b. l. 27). Alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. balandžio 1 d. 21.02 val. A. G. nustatytas 2,27 promilių girtumas (b. l. 54). Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. G. 2019 m. balandžio 1 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2.57 prom. girtumas, konflikto metu artimoje aplinkoje, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo motinÄ - T.

G., t. y. abiem rankomis sugriebė T. G. už gerklės ir jÄ pakėlė į viršų, taip nukentėjusiajai T. G. sukeldamas fizinį skausmÄ . A. G. veika tinkamai kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. A. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o sunkina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9). Skiriant bausmę, atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pavojingumo laipsnį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str.), į kaltinamojo asmenybę, kuris teistas (b. l. 58-60), baustas administracine tvarka (b. l. 71), nedirbantis (b. l. 72), į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokurorės pareiÅ¡kime siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmė.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, kai A. G. buvo sulaikytas Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnyje nustatyta tvarka nuo 2019-04-01 20.15 val. iki 2019-04-03 14.40 val., t. y. dvi paros, kai viena kardomojo kalinimo para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (b. l. 30, 42) (BK 66 str.). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus- panaikintina (b. l. 48-49).

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : A. G. (A. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai, turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai, turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-04-01 20.15 val. iki 2019-04-03 14.40 val., t. y. dvi paras, kai viena kardomojo kalinimo para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus- panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Vaclavas Karšulis