dff118f2-b90f-421f-857e-cb0b283d7b5b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. eB2-784-601/2020 atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âHalecâ nemokumo administratorÄ UAB âVadybos apskaita, atstovaujama direktoriaus K. S., pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinÄ nemokumo administratorÄs bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generateddff118f2-b90f-421f-857e-cb0b283d7b5b · Kauno apygardos teismas: eB2-784-601/2020 atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âHalecâ nemokumo administratorÄ UAB âVadybos apskaita, atstovaujama direktoriaus K. S., pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinÄ nemokumo administratorÄs bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. eB2-784-601/2020
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00723-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Burzdikas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos iÅ¡registravimo,
n u s t a t Ä :
atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âHalecâ nemokumo administratorÄ UAB âVadybos apskaita, atstovaujama direktoriaus K. S., pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinÄ nemokumo administratorÄs bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymai tenkinami.
Sprendžiant pateiktus praÅ¡ymus pažymÄtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau â ir JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, jam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau â ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojanÄias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilÄ ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.
NagrinÄjamu atveju byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi UAB âHalecâ iÅ¡kelta bankroto byla; nutartis įsiteisÄjo 2019 m. lapkriÄio 5 d. Taigi UAB âHalecâ nemokumo procesas pradÄtas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, taÄiau praÅ¡ymai dÄl galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonÄs veiklos pabaigos pateikti (juridinio asmens pabaigos procedÅ«ra inicijuota) jau galiojant JANÄ®. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ie klausimai nepatenka tarp JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nurodytų iÅ¡imÄių, jie sprÄstini vadovaujantis JANÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis).
JANÄ® 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinÄ bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. JÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavÄs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 straipsnio 4 dalis). GalutinÄ bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
NagrinÄjamu atveju administratorÄ pateikÄ teismui jos direktoriaus K. S. ir kreditorių susirinkimo pirmininkÄs UAB âDauniÅ¡kio prekybaâ, atstovaujamos direktoriaus T. R., pasiraÅ¡ytÄ ataskaitÄ , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Ataskaitoje nurodyta, kad įmonÄs bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų, kadangi įmonei nepriklausÄ joks turtas, nebuvo nustatyta debitorių, iÅ¡ kurių bÅ«tų galimybÄ gauti pajamų. DÄl Å¡ios priežasties nÄra galimybÄs padengti patirtas administravimo iÅ¡laidas (150 Eur), bent dalinai padengti kreditorinius reikalavimus bei iÅ¡mokÄti kintamÄ jį atlygį už bankroto administravimÄ . IÅ¡ įmonÄs kreditorių susirinkimo, vykusio 2020 m. birželio 16 d., protokolo Nr. 4 matyti, kad kreditoriai antruoju darbotvarkÄs klausimu pritarÄ galutinei nemokumo administratorÄs ataskaitai (100 proc. nuo susirinkime dalyvaujanÄių kreditorių reikalavimų sumos). Teismo vertinimu, nemokumo administratorÄs pateikta galutinÄ bankroto ataskaita iÅ¡ esmÄs atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todÄl tvirtintina (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis).
JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinÄje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdanÄios aplinkos apsaugos valstybinÄ kontrolÄ, pažyma dÄl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
AdministratorÄs pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB âHalecâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto proceso metu jokių lÄšų negauta, kreditorių reikalavimai, kurių bendra suma sudaro 29 064,22 Eur, liko nepatenkinti. Bankroto administratorÄ pabaigÄ visas nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nÄra, pinigų sÄ skaitose nÄra. Å iuo metu įmonÄ veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB âHalecâ, teismuose nÄra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. liepos 10 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-11076 patvirtina, kad UAB âHalecâ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto, nÄra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama.
Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorÄ atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonÄs veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tÄsti. Kadangi galimybių tÄsti atsakovÄs veiklÄ nÄra, o administratorÄ pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
patvirtinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ galutinÄ bankroto ataskaitÄ .
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ, kurios juridinio asmens kodas 304484167, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.
Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ nemokumo administratorÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âVadybos apskaitaâ ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ iÅ¡registravimo.
Å io sprendimo kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHalecâ nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .
Ä®siteisÄjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas, iÅ¡skyrus jo dalį dÄl galutinÄs bankroto ataskaitos tvirtinimo, per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas Evaldas Burzdikas