dff0853d-b5e3-4e2d-9464-2cfc991937d9 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1247-616/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01767-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5;        1.2.14.1.3; 2.10.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, teista: 2012-01-19 Pakruojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų, bausmę atliko 2013-04-27, teistumas neiÅ¡nykęs,          kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

S. V. 2013-09-19 apie 18.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Monton“, esančios Å iauliuose, Tilžės g. 109, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ , UAB „Baltika Lietuva“ priklausantį, turtÄ â€“ moteriÅ¡kas kelnes 159 Lt vertės ir moteriÅ¡kÄ palaidinę 139 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė svetimo turto už 298 Lt.             Apklausta S. V. tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad2013-09-19, apie 18.30 val., ji, bÅ«dama prekybos centre „Saulės miestas“, sugalvojo kÄ nors pavogti, tam buvo pasiėmusi maiÅ¡elį iÅ¡klotÄ folija, kad nesuveiktų apsaugos vartai.

Parduotuvėje „Monton“ ji į maiÅ¡elį įsidėjo kelnes ir megztinį ir nesumokėjusi išėjo, vėliau jÄ , vaikščiojančiÄ po prekybos centrÄ , sulaikė apsaugos darbuotojai. Kalta prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (55-56 b. l.).S. V. kaltė įrodoma tyrimo metu duotais jos parodymais, liudytojos I. S. parodymais ir kita bylos medžiaga.             Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-09-19, apie 18.30 val., jai dirbant parduotuvėje „Monton“, buvo įėjusi moteris, po kurios išėjimo buvo pasigesta drabužių.

Apie 20.00 val. apsaugos darbuotojas pasakė, kad sulaikė moterį ir pas jÄ buvo rasti pagrobti daiktai (12-13 b. l.).             I. S. 2013-09-19 pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2013-09-19, apie 18.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Monton“, esančios Å iauliuose, Tilžės g. 109, buvo pavogti moteriÅ¡ki drabužiai: moteriÅ¡kos kelnės ir moteriÅ¡ka palaidinė; apie 20 val. PC „Saulies miestas“ apsauga sulaikė S. V., pas kuriÄ rasti minėti daiktai (3 b. l.).             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole su fotolentelėmis užfiksuota įvykio vieta, esanti Tilžės g. 109, Å iauliuose, kur iÅ¡ parduotuvės „Monton“ buvo pagrobti daiktai (5-9 b. l.).             IÅ¡ apsaugos darbuotojo A.

V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2013-09-19, apie 19.56 val., A. V. kartu su apsaugos darbuotoju I. R. sulaikė S. V., kuri su savimi turėjo daiktų iÅ¡ parduotuvės „Monton“ (11 b. l.).             Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad S. V. 2013-09-19 pateikė popierinį maiÅ¡elį, iÅ¡klotÄ folijÄ , pilkas kelnes ir megztinį (14 b. l.).             Daiktų apžiÅ«ros protokole su fotolentelėmis užfiksuota, kad buvo atlikta S. V. pateiktų daiktų apžiÅ«ra (15-20).             IÅ¡ Å iaulių Apskrities VPK nutarimo grÄ Å¾inti daiktus matyti, kad po apžiÅ«ros kelnės ir palaidinė buvo grÄ Å¾inti UAB „Baltika Lietuva“ įgaliotai atstovei pagal pakvitavimÄ (21-23 b. l.).Minėtų įrodymų visuma, t. y.

S. V. parodymai, aukščiau minėtų dokumentų turinyje užfiksuoti duomenys liudija, kad kaltinamoji S. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje. Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu.Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ baudžiamajame įstatyme be laisvės atėmimo yra numatytos alternatyvios bausmių rÅ«Å¡ys, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, kad S. V. inkriminuota veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamoji neprieÅ¡tarauja (65 b. l.); civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Prokuroras, siÅ«lydamas užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, padarymÄ siÅ«lo skirti 6 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant S. V. neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Kaltinamoji S. V. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.Kaltinamosios S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę S. V. teismas atsižvelgia į tai, kad ji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininkės asmenybę. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad S. V. yra teista, bausmę atlikusi 2013-04-27, teistumas neiÅ¡nykęs (43-49 b. l.), turi galiojančių administracinių nuobaudų (35-40 b. l.), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje (41-42 b. l.).

Tokios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus S. V. baudžiamojo įstatymo straipsnių sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ , kas priverstų jÄ tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį. Paskyrus laisvės apribojimo bausmę, skirtini įpareigojimai: bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48 str. 6 d. 5 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė S. V. sumažintina vienu trečdaliu.Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsnių nuostatomis, S. V. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013-09-19 20.32 val. iki 2013-09-20 14.15 val., viena para, įskaitytina į laisvės apribojimo bausmę, prilyginant vienÄ parÄ laikinojo sulaikymo dviem laisvės apribojimo dienoms.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- kelnės ir palaidinė, grÄ Å¾inti UAB „Baltika Lietuva“ įgaliotai atstovei pagal pakvitavimÄ , paliktini UAB „Baltika Lietuva“ neribotai nuosavybei (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 5 p.);- popierinis maiÅ¡elis, iÅ¡klotas folija, esantis prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :

S. V. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir per 3 ( tris) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. V. skirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jÄ per paskirtos bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir per 3 ( tris) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, S. V. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2013-09-19 20.32 val. iki 2013-09-20 14.15 val., vienÄ parÄ , įskaityti į laisvės apribojimo bausmę, prilyginant vienÄ parÄ laikinojo sulaikymo dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyti, jog S. V. atlikusi 2 (dvi) dienas paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.S. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus- panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- kelnes ir palaidinę, grÄ Å¾intus UAB „Baltika Lietuva“ įgaliotai atstovei pagal pakvitavimÄ , palikti UAB „Baltika Lietuva“ neribotai nuosavybei (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 5 p.);- popierinį maiÅ¡elį, iÅ¡klotÄ su folija, esantį prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p.).IÅ¡aiÅ¡kinti S. V., kad, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                Ernesta Montvidienė