Legislator Case Law & Legislation
dfefa86b-cf2f-4cce-803e-9d7dbbc59391 AI generated

dfefa86b-cf2f-4cce-803e-9d7dbbc59391 · Plungės apylinkės teismas

Case Number dfefa86b-cf2f-4cce-803e-9d7dbbc59391
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Bylos Nr. T-151-404/2020 Proceso Nr. 1-01-1-05038-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė: 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

dfefa86b-cf2f-4cce-803e-9d7dbbc59391 · Plungės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimÄ 1 metus tęsti darbÄ . Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo pagal 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Bylos Nr. T-151-404/2020 Proceso Nr. 1-01-1-05038-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė: 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimÄ 1 metus tęsti darbÄ . Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo pagal 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendį.

Teikimas pripažintinas pagrįstu, todėl tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 339 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Å i klaida turi bÅ«ti iÅ¡taisyta patikslinant nuosprendį, nuteistojo padėtis nebus pabloginta. Tesimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimÄ dėl bausmės pradžios patikslinimo.

Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendyje patikslinti A. A. paskirtos bausmės pradžiÄ , jÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis