dfee5ce7-5218-4244-8ea0-a8b3b4b2118e · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-942-514/2016Proceso Nr. 2-33-3-00653-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.8.4; 3.2.7.1                                                                                                                                           (S)PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „B.“ atstovės ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „B.“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „R. v. s.“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „B.“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „R. v. s.“ 2686,44 Eur įsiskolinimo, 1252,06 Eur delspinigių, viso 4027,50 Eur bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-06-07 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovas iki 2016-06-06 pilnai atsiskaitė, atsakovui pretenzijų nebeturi, todėl ieÅ¡kinį atsiima, iÅ¡nykus ieÅ¡kinio dalykui. Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio, t. y., pradėjus civilinį procesÄ , jį iniciavusiai Å¡aliai nusprendus, kad nebenori tęsti bylos nagrinėjimo (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).

Tačiau ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui (CPK 139 str. 1 d.). Kai ieÅ¡kinys teismo jau iÅ¡siųstas atsakovui, ieÅ¡kovui pateikiant praÅ¡ymÄ teismui atsiimti ieÅ¡kinį, privaloma pateikti atsakovo pasiraÅ¡ytÄ sutikimÄ Â (CPK 140 str. 1 d.).Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo atstovė teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog ir atsisako ieÅ¡kinio, ir jį atsiima, tačiau įvertinus tai, jog šį praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovo atstovė pateikė jau po ieÅ¡kinio kopijos iÅ¡siuntimo atsakovui, atsakovo raÅ¡ytinis sutikimas atsiimti ieÅ¡kinį nepateiktas, teismas tenkina ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymÄ CPK 140 str. 1 d. pagrindu – dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.IeÅ¡kovo atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms bei visoms sÄ lygos priimti atsisakymÄ ir nutraukti bylÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Å ioje byloje buvo sumokėtas 89 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos – 66,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293-295 straipsniais, n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovo UAB „B,“ atsisakymÄ ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B.“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „R. v. s.“ dėl įsiskolinimo priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „B.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 66,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-04-14.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           AuÅ¡ra Volskytė