Legislator Case Law & Legislation
dfee0c96-9f5d-4b58-a6df-59acbecb07c2 AI generated

dfee0c96-9f5d-4b58-a6df-59acbecb07c2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number dfee0c96-9f5d-4b58-a6df-59acbecb07c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., S. P.,            pareiÅ¡kėjos atstovei adv. Jovytai Piekienei            suinteresuoto asmens Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Stasiui Žilinskui,             iÅ¡vadÄ teikiančios Plungės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos              skyriaus atstovui A. A.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

Legislator headnote

AI generated

dfee0c96-9f5d-4b58-a6df-59acbecb07c2 · Plungės rajono apylinkės teismas: buvo sulaikytas už padarytÄ nusikaltimÄ , atlikęs laisvės atėmimo bausmę J. M. grįžo pas jÄ , tuo metu sÅ«nui buvo pusė metų, jie toliau gyveno kartu, vėliau susituokė. J. M. sÅ«nų iÅ¡laikė ir rÅ«pinosi. Kadangi Å¡eimyninis gyvenimas nebuvo darnus, santuokÄ su J. M. nutraukė, po santuokos nutraukimo J. M. su sÅ«numi nebebendravo ir jam paramos nebeteikė. Kadangi ji žinojo apie sunkiÄ jo turtinę padėtį ir sveikatos bÅ«klę, taip pat paramos sÅ«nui neprašė.

Keywords

AI generated
delayed family reunification lack of maintenance changed financial circumstances personal circumstances family and professional life important family reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-234-225/2012                                                                                                         Proceso Nr.2-33-3-00068-2012-0                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                          128.2; 116.1      PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 1 d.Plungė             Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,            sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,            dalyvaujant pareiškėjams R.

P., S. P.,            pareiÅ¡kėjos atstovei adv. Jovytai Piekienei            suinteresuoto asmens Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Stasiui Žilinskui,             iÅ¡vadÄ teikiančios Plungės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos              skyriaus atstovui A. A.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

P., kuri atstovauja ir nepilnamečio S. P. interesus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., I. U. A., S. M., S. O. B., V. M., R. Å ., D. G., Plungės rajono savivaldybės socialinės paramos skyriui dėl tėvystės nustatymo mirus spėjamam vaiko tėvui,n u s t a t ė:          pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, jog 2010-02-23 miręs J. M. yra jos sÅ«naus S. P., gim. 1996-07-07, tėvas. Nurodo, jog su J. M. kartu pradėjo gyventi 1995 metais, ji jau buvo nėščia, kai J.

M. buvo sulaikytas už padarytÄ nusikaltimÄ , atlikęs laisvės atėmimo bausmę J. M. grįžo pas jÄ , tuo metu sÅ«nui buvo pusė metų, jie toliau gyveno kartu, vėliau susituokė. J. M. sÅ«nų iÅ¡laikė ir rÅ«pinosi. Kadangi Å¡eimyninis gyvenimas nebuvo darnus, santuokÄ su J. M. nutraukė, po santuokos nutraukimo J. M. su sÅ«numi nebebendravo ir jam paramos nebeteikė. Kadangi ji žinojo apie sunkiÄ jo turtinę padėtį ir sveikatos bÅ«klę, taip pat paramos sÅ«nui neprašė.

         PareiÅ¡kėjos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.        Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.         Suinteresuotas asmens Plungės rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus atstovas pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.          Plungės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas iÅ¡vadoje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.         PareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 9 p.).Kadangi pareiÅ¡kėjos sÅ«nus yra gimęs 1996-07-07, nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ vadovaujamasi iki 2001-07-01 galiojusio Santuokos ir Å¡eimos kodekso 56 str. normomis.

Teismas privalo atsižvelgti į Å¡io kodekso 55 str.2 d. numatytas aplinkybes, t.y., vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo bendrÄ gyvenimÄ , bendrÄ Å«kio tvarkymÄ iki vaiko gimimo arba bendrÄ vaiko auklėjimÄ arba iÅ¡laikymÄ , kitus įrodymus, patikimai patvirtinančius, jog asmuo pripažino tėvystę ( Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001-03-12 nutartis civilinėje byloje Nr.3k-3-279/2001.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji nuo 1995 metų su J.

M. apsigyveno kartu kaip Å¡eima, gyvenant kartu tapo nėščia, jai laukiantis sÅ«naus, J. M. vaikÄ pripažino, iki vaiko gimimo likus keliems mėnesiams, J. M. buvo sulaikytas už padarytÄ nusikaltimÄ . Atlikęs laisvės atėmimo bausmę, grįžo pas pareiÅ¡kėjÄ , jie toliau gyveno kartu, susituokė. A. M. S. laikė sÅ«numi, juo rÅ«pinosi ir teikė iÅ¡laikymÄ . Tokias pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes patvirtino liudytojai V. B., J. J., V. S., iÅ¡ jų parodymų matyti, jog pareiÅ¡kėja gyveno kartu su J.

M. dar iki S. gimimo, jai laukiantis sÅ«naus, J. M. vaiko tėvystės neneigė, vaikui gimus, vaiku rÅ«pinosi ir jį iÅ¡laikė. Teismo posėdyje S. P. patvirtino, jog J. M. laiko savo tėvu.           Byloje surinkti įrodymai apie J. M. ir pareiÅ¡kėjos bendrÄ gyvenimÄ ir bendrÄ Å«kį iki sÅ«naus gimimo, pareiÅ¡kėjos ir J. M. santuokos faktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog J. M. pripažino tėvystę.            Yra pagrindas nustatyti, jog 2010-02-23 miręs J.

M. yra pareiÅ¡kėjai R. P. 1996-07-07 gimusios sÅ«naus S. tėvas (CK 3.148 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 448 str., n u s p r e n d ž i a:           pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Nustatyti, jog 2010-02-23 miręs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. P., gim. 1996-07-07, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.           Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          (parašas)                                                        Aldona Burbienė