Legislator Case Law & Legislation
dfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef AI generated

dfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant B.Sienkievič, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. Å narpÅ«naitei,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Registrų centro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „I.“ dėl skolos priteisimo,, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006-01-26 su atsakovu UAB „I.“ pasirašė Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį Nr. DT-NTR-470/06 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui Nekilnojamojo turto registro duomenis, o atsakovas įsipareigojo už duomenų teikimÄ sumokėti vadovaujantis atlyginimo dydžiais, numatytais sutartyje.

Legislator headnote

AI generated

dfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Taigi, atsakovo įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 561,40 Lt. IeÅ¡kovas apie neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovÄ informavo 2008-01-07 raÅ¡tu Nr. (1.46./1051)s-114 „Dėl sutarties vykdymo“. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 412,80 Lt skolos, 148,60 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.

Keywords

AI generated
obligation to register register entry fee missing case documents debt collection register unpaid licensing royalties striking off the register
AI generated
daa92fa6-b848-4d11-ab24-3446617a6ef4
Civ                                                                                                                                                                                             (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Registrų centras ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Debt projects“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012-10-10 priėmė ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Registrų centras ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Debt projects“ dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.
0922d165-c19e-43d6-9707-0312d9e44c38
P., dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1355,75 Eur skolÄ , 38,25 Eur delspinigių, 5 proc.
d088c8ba-6745-42de-a6d8-f9a7e774fb03
NuorašasCivilinė byla Nr.
4fb6a42b-22d8-496f-a24d-ddddd25b2991
Teismas nustatė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „M“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „V“ 608,36 Eur skolos, 218,95 Eur delspinigių, 40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei UAB „V“ ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2017 m. spalio 21 d., tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
38998957-446a-4402-967a-45be6ae040f3
464,58 Lt skolos, 26,83 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2209-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01785-2011-7                                                     Procesinio sprendimo kategorija:    35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 99.7;104.10;113.1; 114.9.3.1; 116.5.1.

    S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant B.Sienkievič, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. Å narpÅ«naitei,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Registrų centro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „I.“ dėl skolos priteisimo,, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006-01-26 su atsakovu UAB „I.“ pasirašė Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį Nr. DT-NTR-470/06 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui Nekilnojamojo turto registro duomenis, o atsakovas įsipareigojo už duomenų teikimÄ sumokėti vadovaujantis atlyginimo dydžiais, numatytais sutartyje.

Paslaugos pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteiktos, sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ytos ir iÅ¡siųstos UAB „I.“: 2006-12-29 Nr. RCE 0026513 (likusi neapmokėta suma -18,00 Lt), 2007-09-28 Nr. RCE 0051001 (348,60 Lt), 2007-12-29 Nr. RCE 0068956 (46,20 Lt) buveinės adresu: (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovas sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo, jis laikomas praleidęs prievolę sumokėti 412,80 Lt sumÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras. Atsižvelgiant į tai, jog sutarties 7.5 punktas, atitinkantis CK 6.72 str. reikalavimus, numato 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , remiantis juo, CK 6.71 str. 1 d., 1.125 str. 5 d. 1 p., už neapmokėtÄ 2006-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0026513 delspinigiai - 6,48 Lt (delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų), 2007,-09-28 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0051001 delspinigiai - 125,49 (delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų), 2007-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0068956 delspinigiai - 16,63 Lt (delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų).

Taigi, atsakovo įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 561,40 Lt. IeÅ¡kovas apie neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovÄ informavo 2008-01-07 raÅ¡tu Nr. (1.46./1051)s-114 „Dėl sutarties vykdymo“. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 412,80 Lt skolos, 148,60 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.

Kadangi atsakovui apie posėdį praneÅ¡ta, tačiau jis neatvyko, praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad per apsirikimÄ ieÅ¡kinyje buvo praÅ¡oma priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o ne 6 proc. kaip nustatyta CK 6.210 str. PraÅ¡o priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ jo negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b. l. 15), 2006-01-26 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartį Nr. DT-NTR-470/06 su priedais (b. l. 4-8), PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 2006-12-29 Nr. RCE 0026513, 2007-09-28 Nr. RCE 0051001, 2007-12-29 Nr. RCE 0068956 (b. l. 9-11), 2008-01-07 raÅ¡tÄ UAB „I.“ Nr. (1.46./1051)s-114 „Dėl sutarties vykdymo“ (b. l. 12-13), 2008-01-08 VÄ® Registrų centro Lietuvos paÅ¡tui pateiktų registruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 14), Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3) (kopijos).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas UAB „I.“ sudarė Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį su ieÅ¡kovu VÄ® „Registrų centru“, PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. RCE 0026513, Nr. RCE 0051001, Nr. RCE 0068956 gavo, tačiau sÄ skaitas apmokėjo tik iÅ¡ dalies ir pažeisdamas įstatymo nustatytÄ terminÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 412,80 Lt skolos ir 148,60 Lt delspinigių (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68,40 Lt žyminio mokesčio, 240,55 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 38-44) ieÅ¡kovui, 15,24 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „I.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Registrų centras (į.k. 124110246) 412,80 Lt (keturis Å¡imtus dvylika litų 80 ct) įsiskolinimo, 148,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 60 ct) delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-06-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 308,95 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „I.“ 15,24 Lt (penkiolika litų 24 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė