dfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ,sekretoriaujant B.SienkieviÄ, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. Å narpÅ«naitei,iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybÄs įmonÄs Registrų centro ieÅ¡kinį atsakovui UAB âI.â dÄl skolos priteisimo,, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2006-01-26 su atsakovu UAB âI.â pasiraÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį Nr. DT-NTR-470/06 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui Nekilnojamojo turto registro duomenis, o atsakovas įsipareigojo už duomenų teikimÄ sumokÄti vadovaujantis atlyginimo dydžiais, numatytais sutartyje.
Legislator headnote
AI generateddfedd004-37d4-4a40-88d0-b22ffb5458ef · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Taigi, atsakovo įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 561,40 Lt. IeÅ¡kovas apie neapmokÄtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovÄ informavo 2008-01-07 raÅ¡tu Nr. (1.46./1051)s-114 âDÄl sutarties vykdymoâ. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 412,80 Lt skolos, 148,60 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovÄ teismo posÄdžio metu palaikÄ ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-2209-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01785-2011-7                                                     Procesinio sprendimo kategorija:    35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 99.7;104.10;113.1; 114.9.3.1; 116.5.1.
    S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ,sekretoriaujant B.SienkieviÄ, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. Å narpÅ«naitei,iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybÄs įmonÄs Registrų centro ieÅ¡kinį atsakovui UAB âI.â dÄl skolos priteisimo,, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2006-01-26 su atsakovu UAB âI.â pasiraÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį Nr. DT-NTR-470/06 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui Nekilnojamojo turto registro duomenis, o atsakovas įsipareigojo už duomenų teikimÄ sumokÄti vadovaujantis atlyginimo dydžiais, numatytais sutartyje.
Paslaugos pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteiktos, sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ytos ir iÅ¡siųstos UAB âI.â: 2006-12-29 Nr. RCE 0026513 (likusi neapmokÄta suma -18,00 Lt), 2007-09-28 Nr. RCE 0051001 (348,60 Lt), 2007-12-29 Nr. RCE 0068956 (46,20 Lt) buveinÄs adresu: (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovas sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokÄjo, jis laikomas praleidÄs prievolÄ sumokÄti 412,80 Lt sumÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras. Atsižvelgiant į tai, jog sutarties 7.5 punktas, atitinkantis CK 6.72 str. reikalavimus, numato 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , remiantis juo, CK 6.71 str. 1 d., 1.125 str. 5 d. 1 p., už neapmokÄtÄ 2006-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0026513 delspinigiai - 6,48 Lt (delspinigiai paskaiÄiuoti už 180 dienų), 2007,-09-28 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0051001 delspinigiai - 125,49 (delspinigiai paskaiÄiuoti už 180 dienų), 2007-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RCE 0068956 delspinigiai - 16,63 Lt (delspinigiai paskaiÄiuoti už 180 dienų).
Taigi, atsakovo įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 561,40 Lt. IeÅ¡kovas apie neapmokÄtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovÄ informavo 2008-01-07 raÅ¡tu Nr. (1.46./1051)s-114 âDÄl sutarties vykdymoâ. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 412,80 Lt skolos, 148,60 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovÄ teismo posÄdžio metu palaikÄ ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.
Kadangi atsakovui apie posÄdį praneÅ¡ta, taÄiau jis neatvyko, praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti. NurodÄ, kad per apsirikimÄ ieÅ¡kinyje buvo praÅ¡oma priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o ne 6 proc. kaip nustatyta CK 6.210 str. PraÅ¡o priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ jo negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b. l. 15), 2006-01-26 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartį Nr. DT-NTR-470/06 su priedais (b. l. 4-8), PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 2006-12-29 Nr. RCE 0026513, 2007-09-28 Nr. RCE 0051001, 2007-12-29 Nr. RCE 0068956 (b. l. 9-11), 2008-01-07 raÅ¡tÄ UAB âI.â Nr. (1.46./1051)s-114 âDÄl sutarties vykdymoâ (b. l. 12-13), 2008-01-08 VÄ® Registrų centro Lietuvos paÅ¡tui pateiktų registruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 14), Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3) (kopijos).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas UAB âI.â sudarÄ Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį su ieÅ¡kovu VÄ® âRegistrų centruâ, PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. RCE 0026513, Nr. RCE 0051001, Nr. RCE 0068956 gavo, taÄiau sÄ skaitas apmokÄjo tik iÅ¡ dalies ir pažeisdamas įstatymo nustatytÄ terminÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ. Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 412,80 Lt skolos ir 148,60 Lt delspinigių (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).
CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 68,40 Lt žyminio mokesÄio, 240,55 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 38-44) ieÅ¡kovui, 15,24 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âI.â (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui ValstybÄs įmonei Registrų centras (į.k. 124110246) 412,80 Lt (keturis Å¡imtus dvylika litų 80 ct) įsiskolinimo, 148,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 60 ct) delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-06-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 308,95 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 95 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âI.â 15,24 Lt (penkiolika litų 24 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vÄliau kaip per tris dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄja                                                                                                 Dalia ZeniauskaitÄ