dfed8cc8-174a-4869-be4d-778df7bfc7ba · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1214-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00805-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. P. 2013-01-11, apie 22 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) su žmona E. P. Å¡ventė gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus, konfliktavo ir dėl to pranešė policijai, kad žmona nesirÅ«pina vaiku, bÅ«dama neblaivi krenta ant vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir jį prispaudžia. 2013-01-12, 9.37 val. abiems asmenims nustatytas girtumas: E. P. - 1,77 promilių, E. P. - 1,33 promilių. Vaikas perduotas E. P. motinai R. K.. Tokiais veiksmais E. P. nevykdė tėvų teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, neužtikrino saugios aplinkos, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir E. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ , kad motina neprižiÅ«ri savo mažamečio vaiko, policijos pareigÅ«nai nuvyko nurodytu adresu ir namuose rado neblaivius tėvus E. P. ir E. P., kurie paaiÅ¡kino, kad Å¡ventė gimtadienį.

Jų mažametį vaikÄ pasiėmė E. P. motina R. K. (b. l. 3), asmens blaivumo testai, iÅ¡ kurių matyti, kad E. P. 2013-01-12, 9.34 val. nustatytas 1,77 promilių girtumas, E. P. 2013-01-12, 9.37 val. nustatytas 1,33 promilių girtumas (b. l. 4, 5), E. P. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡vęsdami žmonos gimtadienį iÅ¡gėrė daug alkoholio, todėl paryčiui susipyko su žmona ir iÅ¡kvietė policijÄ , nurodydamas, kad girta žmona krenta ant vaiko ir jį prispaudžia, nors taip nebuvo. Dėl poelgio labai gailisi, su žmona susitaikė (b. l. 6), E. P. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡venčiant jos gimtadienį kilo konfliktas su vyru, todėl jis paskambino į policijÄ ir pranešė, kad ji neblaivi krenta ant vaiko ir jį prispaudžia, nors taip nebuvo.

Vaikas buvo perduotas E. P. motinai. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. P. baustas administracine tvarka (b. l. 8-10), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, kai tokie tėvai anksčiau yra teismo bausti už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. galiojančių nuobaudų neturi. E. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. P. skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė