Legislator Case Law & Legislation
dfecf82b-a0c6-46e6-9efa-e2be7b14d4af AI generated

dfecf82b-a0c6-46e6-9efa-e2be7b14d4af · Vilniaus apygardos teismas

Case Number dfecf82b-a0c6-46e6-9efa-e2be7b14d4af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-5415-258/2015                                                                                                                            Proceso Nr.2-68-3-11506-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurokorma“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui BUAB „Olaris“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė :   ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1000Eur skolos, 74 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

dfecf82b-a0c6-46e6-9efa-e2be7b14d4af · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2015-06-25 d. nutartimi atsakovui UAB „Olaris“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , draudžiama vykdyti finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Komercinė veikla įmonėje nebevykdoma Sutartys, iÅ¡ kurių kylÄ Â reikalavimo teisės laikomos pasibaigusiomis. Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1d. nustatyta, jog kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä teismas tvirtina nutartimi.     Vilniaus apygardos teismo 2015m. rugsėjo 18d. nutartimi BUAB „Olaris“ bankroto byloje patvirtintas kreditoriaus UAB „Eurokorma“ 1074Eur kreditorinis reikalavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-5415-258/2015                                                                                                                            Proceso Nr.2-68-3-11506-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurokorma“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui BUAB „Olaris“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė :   ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1000Eur skolos, 74 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismo 2015-06-25 d. nutartimi atsakovui UAB „Olaris“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , draudžiama vykdyti finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Komercinė veikla įmonėje nebevykdoma Sutartys, iÅ¡ kurių kylÄ Â reikalavimo teisės laikomos pasibaigusiomis. Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1d. nustatyta, jog kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä teismas tvirtina nutartimi.     Vilniaus apygardos teismo 2015m. rugsėjo 18d. nutartimi BUAB „Olaris“ bankroto byloje patvirtintas kreditoriaus UAB „Eurokorma“ 1074Eur kreditorinis reikalavimas.

Nutartis įsiteisėjusi.          CPK 293 str. 3d. nustatyta, kad jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas (nutartis) priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, teismas nutraukia civilinę bylÄ .Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu, 290-292 str., n u t a r ė:       Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurokorma“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui BUAB „Olaris“ dėl 1074Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

             Teisėja                                           Rita Kisielienė