dfecf003-7dc5-41f5-b7c0-d3e5da96d8f0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-55-1140/2021 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00008-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 2.1; 21.9.10; 21.9.11 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2021 m. sausio 25 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. P., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, nustatė :

F. P. 2020 m. gruodžio 16 d. 03.18 val. (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, laikotarpiu, artimai kontaktavo bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir buvo 4 asmenų grupėje (N. V., T. K., O. Š.), kai jie nėra šeimos nariai ar vieno namų ūkio subjektai, ir tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, be to, institucijos prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b. l. 2), byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). F. P. dėl administracinio nusižengimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 2–3).

Be pačios administracinėn atsakomybėn traukiamos F. P. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodytos visos esminės administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 2–4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ apie bute, esančiame (duomenys neskelbtini), girtaujančius asmenis ir nuvykus į vietÄ , bute, be kitų asmenų, buvo ir nepilnametė F. P. (b. l. 5–6). ANK 45 straipsnio 1 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už visuomenės sveikatos srities Europos SÄ jungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimus.

Å ios veikos, sukėlusios pavojų iÅ¡plisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos, be kita ko, karantino metu, užtraukia atsakomybę pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas, kurio metu pagal 2.1.8.1. punktÄ draudžiami daugiau nei vienos Å¡eimos ir (ar) vieno namų Å«kio artimi kontaktai, iÅ¡skyrus neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbÄ , prižiÅ«rėti sergančius ar negalinčius savimi pasirÅ«pinti asmenis.

Ä®vertinus byloje surinktus ir teismo iÅ¡tirtus įrodymus pripažintina, kad F. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.8.1. punktÄ , draudžiantį daugiau nei vienos Å¡eimos ir (ar) vieno namų Å«kio artimi kontaktus, iÅ¡skyrus neatidėliotinus atvejus (kai reikia suteikti pagalbÄ , prižiÅ«rėti sergančius ar negalinčius savimi pasirÅ«pinti asmenis), ir jos veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į žmonių gyvybę ir sveikatos apsaugÄ . Nepilnametė F. P. administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ , paskirtas įspėjimas. F. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. F. P. yra nepilnametė, anksčiau administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies nusižengimus nėra bausta. Kaip matyti iÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo, F. P. 2020 m. gruodžio 18 d. administraciniu nurodymu paskirtos 125 Eur baudos per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, F. P. skirtina administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, nepilnametei skirtina bauda mažintina pusiau. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 1, 2 dalimis, nutaria : Pripažinti F. P. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20126893542.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant TelÅ¡ių apylinkės teisme. Teisėja Gintarė Bunikienė