Legislator Case Law & Legislation
dfebeb48-c985-4552-82a8-e0fc90b86ac3 AI generated

dfebeb48-c985-4552-82a8-e0fc90b86ac3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dfebeb48-c985-4552-82a8-e0fc90b86ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byloje pateiktas raÅ¡tiÅ¡kas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai iÅ¡ 20 Eur žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (b. l. 3, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „Vandens filtravimo sistemos“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vandens filtravimo sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

dfebeb48-c985-4552-82a8-e0fc90b86ac3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: individualiai įmonei dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti UAB „Vandens filtravimo sistemos“ dalį žyminio mokesčio – 15 Eur, sumokėto 2015 m. liepos 13 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
living expenses formal demand for payment enforcement of maintenance accord and satisfaction supplementary customs demand cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3730-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02961-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.6; 113.2; 117.1.; 118.4;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vandens filtravimo sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nes atsakovė jos reikalavimus patenkino pilnai, todėl ji atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Byloje pateiktas raÅ¡tiÅ¡kas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai iÅ¡ 20 Eur žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (b. l. 3, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „Vandens filtravimo sistemos“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vandens filtravimo sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti UAB „Vandens filtravimo sistemos“ dalį žyminio mokesčio – 15 Eur, sumokėto 2015 m. liepos 13 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Audra Dudzinskienė