dfebcca5-04f6-475b-8953-ce97ef2ebda4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-151-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 15 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, vertėjaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Å . ir nuteistajam V. B.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2009-04-27 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 3 p., skirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo galutinė bausmė.             Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2009 m. liepos 25 d.

Bausmės pabaiga – 2013 m. sausio 23 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 10 mėn. 8 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2009 m. rugpjūčio 5 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis V. B. laikomas parastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis V.

B. yra atlikęs 3/4 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas Å . Å . teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis V. B. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti, teigė, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ , ketina sugrįžti pas motinÄ , kuriÄ jis ir sužalojo, motina jam atleidusi. Laisvėje ketina dirti ir visiÅ¡kai atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .Prokuroras prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo V.

B. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo V.

B. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis V. B. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis V. B. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ , t.y. nuo 2009-08-11), yra atlikę 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs daugiau negu 3/4 dalis) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo V. B. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- nuteistasis V.

B. teistas primÄ kartÄ , laisvės atėmimo bausmę atlieka už vienÄ labai sunkų nusikalstamÄ â€“ asmeninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vienu peilio dÅ«riu sunkiai sužalojo savo motinÄ . Motina teisiamojo posėdžio metu pareiÅ¡kė, jog sÅ«nui – nuteistajam, atleido (nuteistojo asmens bylos 1-o dalies 4-6 lapai);- pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį V. B. charakterizuoja teigiamai: nuteistasis V. B. pataisos įstaigoje elgiasi gerai, drausmine tvarka nebaustas, Å¡eÅ¡is kartus skatintas, dirba, iÅ¡ darbo užmokesčio dengia nuosprendžiu priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ .

Nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, visuomeninėje bÅ«rio veikloje dalyvauja aktyviai. Nuteistasis V. B. visada teigiamai reaguoja į taikomas socialinės reabilitacijos bei drausminio poveikio priemones, dažniausiai sugeba atsiriboti nuo neigiamos aplinkinių įtakos, suvokia atsakomybę už savo veiksmus ir stengiasi nuosekliai laikytis pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos reikalavimų ir įpareigojimų;- laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis V. B. pataisos įstaigoje vidaus tvarkÄ pažeidė vienÄ kartÄ â€“ 2011-11-10, nustatytu laiku nemiegojo, sulaikytas apsirengęs (nuteistojo asmens bylos 2-os dalies 34 lapas), nuobauda nepaskirta, skatintas Å¡eÅ¡is kartus: 2010-10-05; 2010-12-21; 2011-04-12; 2011-07-05; 2011-09-23; 2011-12-30 (už visuomeninės veiklos puoselėjimÄ , stropų ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ bei pavyzdingÄ elgesį;- pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis V.

B. yra uždaras, adekvačių emocijų, analizuoja ir vertina savo elgesį, dėl padaryto nusikaltimo jaučia kaltę, gailisi. NusikalstamÄ elgesį sieja su alkoholio vartojimu. Laisvėje ketina keisti gyvenimo bÅ«dÄ â€“ atsisakyti svaigalų. Paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis ketina sugrįžti pas motinÄ ir įsidarbinti. IÅ¡vada: tikėtina patenkinama nuteistojo V. B. integracija į visuomenę;- Vilniaus apygardos teismo 2009-04-27 nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo V. B. priteista 4708,33 Lt žalos atlyginimo Valstybei ligonių kasai.

Pagal pataisos įstaigos pateiktus duomenis iÅ¡ nuteistojo V. B. iÅ¡ieÅ¡kota 227,04 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis V. B. ketina gyventi pas motinÄ ir seserį ((duomenys neskelbtini)).Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo V. B. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo V. B. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistasis V.

B. jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo tenkinti.V. B. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 10 mėnesių ir 8 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti jam Å¡ias pareigas:

             - keturis kartus per mėnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančioje institucijoje – pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;              - be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos – pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Joana Kvaselytė