dfe9b4bb-cc6f-4f80-bf49-e451ca839d92 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-5816-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00654-2019-2

procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.spalio 1d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 1027Eur20ct skolos už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui,28Eur70ct delspinigių,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nustatytu laiku nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovė R. P. nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2019-09-30), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad akcinė bendrovė „Kauno energija“ tiekė į atsakovės R. P. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), butÄ Å¡iluminę energijÄ patalpos Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, atsakovė privalėjo nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas. IÅ¡ byloje esančios pažymos matosi, jog atsakovė neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Ä®siskolinimas nuo 2017m.rugsėjo 1d. iki 2019m.gegužės 1d. yra 1027Eur20ct, delspinigių skola 28Eur70ct.Pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( byla iÅ¡kelta 2019m.liepos 17d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 24Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1Eur71ct už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ registro, 36Eur30ct už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 62Eur01ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsniu, 6.38 straipsniu,6.383 straipsniu,6.384 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, tÅ«kstantį dvideÅ¡imt septynis eurus 20ct skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui per laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1d. iki 2019m.gegužės 1d., dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 70ct delspinigių, viso 1055Eur90ct, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.liepos 17d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 01ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei R. P., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovė, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ sprendimÄ už akių gali apskųsti per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys