dfe89fb0-19da-4bee-b1ff-6a3896a2f64c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                        Civilinė byla Nr.e2VP-4243-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03515-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims skolininkui J.

P. ir antstolei Astai LukÅ¡ienei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“. Nurodė, jog pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja 2016 m. balandžio 12 d. sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į skolininko J. P. skolÄ yra įgijusi pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1914-374/2011. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011 m. birželio 7 d. iÅ¡davė kreditorei „Swedbank“, AB vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1914-374/2011 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. P.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Asta LukÅ¡ienė. 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ J.

P., apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB, keistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

Pakeisti vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1914-374/2011 (antstolė Asta LukÅ¡ienė) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į. k. 112029651, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Sergel“, į. k. 125026242.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                       Ingrida Navickienė