dfe7541b-cb45-4f79-81d8-c4cd717f35f9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 109,03 Eur skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 18,41 Eur skolÄ už bendrosioms gyvenamojo namo reikmÄms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 3,25 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ , 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesÄio pervedimÄ .                       IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2017-02-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generateddfe7541b-cb45-4f79-81d8-c4cd717f35f9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, remdamasi su atsakovu 2012-03-27 sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) tiekÄ elektros energijÄ objektui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                  CivilinÄ byla Nr.e2-603-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-0059-2017-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:
  3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)                                                                                                                     MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âEnergijos skirstymo operatoriausâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
J. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 109,03 Eur skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 18,41 Eur skolÄ už bendrosioms gyvenamojo namo reikmÄms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 3,25 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ , 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesÄio pervedimÄ .                       IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2017-02-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, remdamasi su atsakovu 2012-03-27 sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) tiekÄ elektros energijÄ objektui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui.
Pagal minÄtos sutarties 6.2.1 punktÄ , atsakovas (klientas) įsipareigojo nustatytu terminu užfiksuoti elektros energijos apskaitos prietaiso rodmenis ir nustatytu terminu atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ ir kt., taip pat sumokÄti įmokas už bendroms daugiabuÄio namo/statinio reikmÄms sunaudotÄ elektros energijÄ .  IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu atsakovas pilnai neatsiskaitÄ laikotarpiu nuo 2015-02-20 iki 2016-03-23, o bendrosioms reikmÄms laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2016-02-29 už objektui esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini) teiktÄ ir suvartotÄ elektros energijÄ , todÄl likÄs skolingas 127,44 Eur.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia pateiktu elektroninÄje byloje ieÅ¡kiniu ir jo priedais: 2012-03-27 elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.63015052-52440/222463, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, elektros tinklų nuosavybÄs ribų aktu, kliento sÄ skaitos, mokÄjimų ir kontrolÄs iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga.                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 127,44 Eur skola už patiektÄ elektros energijÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 18,48 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesÄio pervedimÄ , 3,25 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ Â (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 3,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas                                       n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âEnergijos skirstymo operatoriusâ, juridinio asmens kodas 304151376, buveinÄs adresas Aguonų g. 26, Vilnius, a.s.Nr.LT18 7044 0600 0158 1747, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 127,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus 44 centus) skolÄ , 5 (penkis) procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2017-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir įvykdymo ir 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 48 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji (duomenys neskelbtini), 3,16 Eur (tris eurus 16 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ M.
M. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                 Eridana PaltanaviÄienÄ