dfe63dae-88d1-4df6-b8a8-c08770b23b9c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-429-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00306-2014-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. ATP protokolu Nr. 45P-6724431-14 buvo kaltinama, kad jos nepilnametė dukra L. L., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykloje, adresu Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), 2013-2014 mokslo metais praleido 236 pamokas be pateisinamos priežasties, todėl A. L. nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų nepilnametei dukrai tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų pasekmes ir atsakomybę, todėl padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

A. L. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad faktÄ , jog dukra nelanko mokyklos, visiÅ¡kai pripažįsta. Tačiau jau metus laiko daro visokius žygius, kad sudominti ir galų gale priversti dukrÄ lankyti mokyklÄ . Dukra turi savo nuomonę, yra iÅ¡silavinusi. A. L. mano, kad dukra iÅ¡augs. Supranta, kad jos dukra pasielgė netinkamai, deda kartu su mokykla pastangas jÄ auklėti dorai. LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmes.A. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas neįrodytas. IÅ¡ jos paaiÅ¡kinimo teisme bei byloje esančių įrodymų: 2014-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 45P-6724431-14, (duomenys neskelbtini) mokyklos raÅ¡to dėl L.

L., L. L. paaiÅ¡kinimo matyti, jog nėra nustatyta, kad motina A. L. nesirÅ«pintų savo dukra, jos ateitimi, nedėtų pastangų dėl mokyklos lankymo. Baustinas yra tik kaltas asmuo, todėl ATP byla nutrauktina.                   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :                A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ pradėtÄ administracinę teisenÄ nutraukti nesant pažeidimo sudėties.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas