Legislator Case Law & Legislation
dfe5ee7b-7da4-408d-8dae-73eb822cd8c1 AI generated

dfe5ee7b-7da4-408d-8dae-73eb822cd8c1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number dfe5ee7b-7da4-408d-8dae-73eb822cd8c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS              Admin.byla Nr. A2.11.-4582-818/2011Proceso Nr.4-02-3-04463-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 20 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos ir teismo posėdyje dalyvaujančios V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), mokosi Vilniaus suaugusiųjų mokyklos centre, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dfe5ee7b-7da4-408d-8dae-73eb822cd8c1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S., 2011-09-22 apie 15.15 val., vieÅ¡oje vietoje – L. A. g. 4, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (2.83 promilės girtumas) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir vengė sulaikymo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. Teismo posėdžio metu V. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS              Admin.byla Nr. A2.11.-4582-818/2011Proceso Nr.4-02-3-04463-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 20 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos ir teismo posėdyje dalyvaujančios V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), mokosi Vilniaus suaugusiųjų mokyklos centre, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. S., 2011-09-22 apie 15.15 val., vieÅ¡oje vietoje – L. A. g. 4, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (2.83 promilės girtumas) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir vengė sulaikymo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. Teismo posėdžio metu V. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi.

V. S. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, baustina.V. S. kaltė, įvykdusios administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1126673-11, policijos pareigÅ«nų R. U. ir A. F. tarnybiniais praneÅ¡imais, V. S. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad dėl padarytos veikos savo kaltę pripažįsta, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kur pažeidėjai konstatuotas 2.83 prom. girtumas, patikrinimo Nr. 6307, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjos V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog V. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista, nedirbanti, yra mokosi Vilniaus suaugusiųjų mokyklos centre, savo nuolatinių pajamų neturi, yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nes dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog V.

S. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė: V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   Gvozdovičius NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius