dfe5cc63-caa9-46de-a40c-8eb82bc7c51e · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1363-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00039-2019-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), mokėjimo palÅ«kanų, administravimo mokesčio, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance” ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

K. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3876,61 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 620,22 EUR mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 30 % mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3876,61 EUR vartojimo kredito sumÄ nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 402,50 EUR administravimo mokesčio, 97,99 EUR delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 56 EUR žyminio mokesčio, 121 EUR ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui (jo tėvui R. K.) procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019-02-05, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas BnP finance, AB su atsakovu 2018-01-10 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 4025 EUR vartojimo kreditÄ 54 mėn. terminui (iki 2022-07-10) su 30 % metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 3353,56 EUR palÅ«kanų ir 434,70 EUR administravimo mokesčio sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas kreditÄ gavo, kÄ patvirtina 2018-01-10 du AB „Swedbank” vietiniai mokėjimai, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. 2018-07-31 pradinis kreditorius BnP finance, AB ir UAB „Legal Balance” sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolingus asmenis, nurodytus 2018-11-28 sudarytame Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. (duomenys neskelbtini), tarp kurių ir skolininkÄ (atsakovÄ ) Ž.

K., apie kÄ 2018-11-29 elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ . Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į 2018-07-12 raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl pradinis kreditorius atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Taigi darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 3876,61 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 620,22 EUR mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 30 % mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3876,61 EUR vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-11-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 402,50 EUR administravimo mokesčio priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 1.9 p., 2.1 p., 3.1 p., 3.5.2 p., 5.1 p., 5.5 p., IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Sutartis taip pat reglamentuoja, kad vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 % <...> netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 <...> kalendorinių dienų. Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas, iÅ¡ jo priteistini ir 97,99 EUR delspinigiai už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ (negrÄ Å¾inta skolos dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis, nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-11-28) iki kreipimosi į teismÄ dienos – 4899,33 EUR x 0,05 % : 100 x pradelstų dienų skaičius (40 d.) = 97,99 EUR) - tai patvirtina Delspinigių skaičiavimo lentelė (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 6.251 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 6.2 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 4997,32 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-01-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, tačiau teismas per klaidÄ atsakovui iÅ¡siuntė procesinius dokumentus ir nustatė terminÄ atsiliepimui pateikti. Dėl to, taip pat vadovaujantis ir teisingumo bei sÄ Å¾iningumo principais, negali bÅ«ti pabloginta Å¡alių – nei ieÅ¡kovo, nei atsakovo padėtis ir iÅ¡ jų reikalaujama papildomai sumokėti trÅ«kstamÄ skirtumÄ - dar 56 EUR žyminio mokesčio, kuris bÅ«tų mokėtinas už įprastÄ procesÄ ginčo teisenos tvarka (iÅ¡ viso 112 EUR).

Dėl Å¡ių priežasčių, patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos 177 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui - 56 EUR žyminis mokestis ir 121 EUR už advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras“ procesinių dokumentų (ieÅ¡kinio) parengimÄ , kÄ patvirtina 2019-01-11 ieÅ¡kovo mokėjimo nurodymai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), taip pat 2019-01-10 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija LB Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3876,61 EUR (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ euro centÄ ) negrÄ Å¾into kredito (skolos), 620,22 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų dvideÅ¡imt du euro centus) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 30 % mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3876,61 EUR vartojimo kredito sumÄ , nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-11-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 402,50 EUR (keturis Å¡imtus du eurus penkiasdeÅ¡imt euro centų) administravimo mokesčio, 97,99 EUR (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus devyniasdeÅ¡imt devynis euro centus) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 4997,32 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-01-18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 177 EUR (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), penkis eurus trisdeÅ¡imt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė