dfe57b3c-e696-499d-80b3-debe0de79e37 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-13567-717/2014  Teisminio proceso Nr.2-69-3-09536-2014-0                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                116.5.2; 113.2; 63.3; 99.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 2186,46 Lt skolÄ pagal 2012-08-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 50168, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 54,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-5).           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka, atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.              IeÅ¡kovės pateikta medžiaga: 2012-08-08 vartojimo kredito sutartis Nr. 50168 (b.l10-23), 2012-08-08 mokumo deklaracija (b.l. 24-25), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 27), iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ SMS žurnalo (b.l. 29-40).Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ .

Vadovaujantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 1199,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 194,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 776,00 Lt palÅ«kanų, 17,46 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str.).           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

                Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47, Kaune, a.s. Nr. LT55 7300 0101 1202 7664 AB „Swedbank“, iÅ¡ M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2186,46 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 46 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja      Ona Valentukevičiūtė