Legislator Case Law & Legislation
dfe4ff73-cd26-47d2-9d2a-4e13b988dc80 AI generated

dfe4ff73-cd26-47d2-9d2a-4e13b988dc80 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number dfe4ff73-cd26-47d2-9d2a-4e13b988dc80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-256-443/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00763-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatė: kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ areÅ¡tuotam skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

dfe4ff73-cd26-47d2-9d2a-4e13b988dc80 · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-256-443/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00763-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatė: kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ areÅ¡tuotam skolininko V.

Keywords

AI generated
agricultural credit agricultural prices aid in the agricultural sector agricultural direct payments agricultural use agricultural structural funds
AI generated
cda91de9-532f-4a23-b6cc-c36f89edef62
Byla Nr. P2-19-305/2014Civilinė byla Nr. L2-1338-633/2005Procesinio sprendimo kategorija – 110.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 8 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :             2005-10-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta tenkinti kreditoriaus UAB „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti 7344,60 Lt sumai skolininkui V.
b9db7417-37ef-43d3-a5a8-bc349e8aa389
Ž. atstovui advokato padėjėjui Virginijui Ražukui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Agrochema plius“ (Å¡iuo metu ieÅ¡kovas UAB „AGROCHEMA“) ieÅ¡kinį atsakovui T. Ž. dėl 12361,29 Eur skolos, 99,15 Eur palÅ«kanų, 8 procentų metinių palÅ«kanų, 178 Eur žyminio mokesčio, 1067,22 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir,- n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Agrochema plius“ į.k. 1220120220, (Å¡iuo metu ieÅ¡kovas UAB „AGROCHEMA“ į.k. 110548779), kreipėsi į teismÄ LR CPK 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T.
e0ea89d6-3570-41ec-a84a-c5011b10769e
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo po skolininko pareikÅ¡tų prieÅ¡taravimų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ .
7a97c5ab-e119-4e2f-a468-66f5bbfccaf4
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Agrochema“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E.
6dcd8567-41aa-4622-ba3b-23cb3f22d742
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              Pareiškėjas antstolis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-256-443/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00763-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatė: kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ areÅ¡tuotam skolininko V.

S. turtui, nurodydama, kad Å akių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-803-443/2010 kreditorės „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ pareikÅ¡to reikalavimo ribose 2010 m. birželio 29 d. priėmė nutartį, kuria areÅ¡tavo skolininkui V. S. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ ir pinigines lėšas už bendrÄ 15000 Lt sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad UAB „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du prie uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“, 2010 m. birželio 30 d. visos UAB „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ teisės ir pareigos buvo perduotos uždarajai akcinei bendrovei „AGROCHEMA“. 2010 m. rugpjūčio 6 d.

Å¡alys susitarė dėl taikaus teismo proceso civilinėje byloje Nr. L2-803-443/2010 užbaigimo sÄ lygų – Å akių rajono apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 16 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį. Pagal sudarytÄ taikos sutartį V. S. su kreditore uždarÄ ja akcine bendrove „AGROCHEMA“ atsiskaitė, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas gali bÅ«ti panaikintas. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinės bylos matyti, kad Å akių rajono apylinkės teismas 2010 m. birželio 29 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl 15000 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų ir 113 Lt žyminio mokesčio priteisimo UAB „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ ir priėmė nutartį areÅ¡tuoti skolininkui V.

S. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ ir pinigines lėšas už bendrÄ 15000 Lt sumÄ . 2010 m. liepos 9 d., gavus V. S. prieÅ¡taravimus, teismo įsakymas buvo panaikintas. 2010 m. liepos 30 d. kreditorės teisių perėmėja uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ pateikė ieÅ¡kinį (civilinė byla Nr. 2-913-443/2010). Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-913-443/2010 buvo patvirtinta uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ ir V.

S. taikos sutartis.Kadangi kreditorė nurodo, kad V. S. su ja visiÅ¡kai atsiskaitė, areÅ¡tas panaikintinas. Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 dalis numato laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimÄ dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., teisėjas nutaria: panaikinti Å akių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ V. S. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam turtui ir piniginėms lėšoms bendrai 15000 Lt sumai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys