dfe33ab8-5cc4-4f53-9de9-095bb5ddcc9d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-150-860/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03500-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.3.6; 35.5; 36.1; 37; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 99.7; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, iÅ¡nagrinėjęs už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei A. J. (M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad pagal 2006-08-07 AB banko „Snoras“ su atsakovu sudarytÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL060803V990736, atsakovui suteiktas 2400 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-08-31, kiekvieno mėnesio 28 dienÄ mokant po 120 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl jam skaičiuojami sutartyje nustatyti delspinigiai. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 ieÅ¡kovas nupirko iÅ¡ banko skolÄ pagal sutartį, atsiskaitydamas su banku už perleistÄ skolÄ pagal laiku neįvykdytÄ prievolę ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises pagal minėtÄ sutartį. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“.

PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2522,95 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 132,36 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 2-5).Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, t.y.

įteikti registruotu paÅ¡tu 2011 m. sausio 6 d. IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ , t.y. iki 2011 m. sausio 20 d., atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2006-08-07 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL060803V990736 nuoraÅ¡Ä (b.l. 6), reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 025-1237 bei aktÄ (b.l. 8 - 12), praneÅ¡imÄ dėl kreditoriaus pasikeitimo (b.l. 13), Creditinfo Lietuva informacijÄ (b.l. 14 - 15).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal 2006-08-07 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL060803V990736 prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės A.

J. (M.) priteisti 2 522,95 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 132,36 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2 655,31 Lt (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.886 str., 2006-08-07 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis).IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinių palÅ«kanų). Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taigi, kaip matyti iÅ¡ Å¡ios įstatyminės nuostatos, procesinių palÅ«kanų dydį gali nustatyti tik įstatymas, tuo tarpu Å¡alys sutartimi įstatymo nustatyto procesinių palÅ«kanų dydžio keisti negali. Kadangi atsakovas yra fizinis asmuo, todėl Å¡iuo atveju turi bÅ«ti taikoma procesinių palÅ«kanų norma, kuri yra numatyta CK 6.210 str. 1 d., t.y. 5 proc. dydžio palÅ«kanos. Atsižvelgiant į tai, CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-03) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Nors ieškovo ieškinys tenkintas tik iš dalies, tačiau jo visi materialinio pobūdžio reikalavimai patenkint pilnai, todėl jam atlygintinos visos turėtos bylinėjimosi išlaidos. Taigi, iš atsakovės priteistinos šios bylinėjimosi išlaidos: 80 Lt žyminio mokesčio (b.l.

1) ieÅ¡kovui bei 7,98 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. (M.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ (į.k. 301270560) 2 522,95 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 132,36 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2 655,31 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 31 ct) įsiskolinimo, 5 (penkis) proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2 522,95 Lt sumÄ nuo 2010-12-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

J. (M.) 7,98 Lt (septynis litus 98 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

           Teisėjas                                                                                                 Saulius Jakaitis