dfe2e22b-9b0f-4d2a-8e48-4de9b364be81 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB, atstovui ir atsakovei V. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dÄl skolos priteisimo, Â
Legislator headnote
AI generateddfe2e22b-9b0f-4d2a-8e48-4de9b364be81 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kovas âSwedbankâ, AB, kurio buvÄs pavadinimas AB bankas âHansabankasâ, praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. R. 6035,02 Lt dydžio skolÄ , 17,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5503,24 kredito sumÄ už laikotarpį nuo 2010-04-03 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
          Â
CivilinÄ byla Nr. 2-1004-839/2010
(Proceso Nr. 2-50-3-00708-2010-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 45.2.; 99.3.; 99.5.;
 (S)
99.7.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.
   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
  SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
 2010 m. birželio 29 d.
 Utena
Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB, atstovui ir atsakovei V.
R. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dÄl skolos priteisimo, Â
nustatÄ:
ieÅ¡kovas âSwedbankâ, AB, kurio buvÄs pavadinimas AB bankas âHansabankasâ, praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. R. 6035,02 Lt dydžio skolÄ , 17,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5503,24 kredito sumÄ už laikotarpį nuo 2010-04-03 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei V. R. 2010-05-14 įteikti tinkamai (23 b.l.), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, taÄiau atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2009-07-24 vartojimo kredito sutarties Nr. 09-060681-GV (6-8 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovei 2009-07-24 buvo suteiktas 5503,24 Lt kreditas, 2010-01-13 raÅ¡tų Nr. SR-1966 atsakovei dÄl skolos âSwedbankâ, AB (9 b.l.), 2010-04-02 skolos
paskaiÄiavimo dokumento (10 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovÄs V. R. kredito likutis pagal 2009-07-24 vartojimo kredito
sutartį Nr. 09-060681-GV yra 5503,24 Lt, atsakovei V. R. taip pat priskaiÄiuota 486,20 Lt palÅ«kanų, 7,00 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 38,58 Lt delspinigių už laiku nesumokÄtas palÅ«kanas, 2010-04-02 informacijos apie asmenį (11 b.l.), 2010-04-09 mokÄjimo nurodymo Nr. 138082, patvirtinanÄio sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (13 b.l.) ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB, registravimo pažymÄjimo (14 b.l.), vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).
AtsakovÄ jai pagal 2009-07-24 vartojimo kredito sutartį tekusios prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis mokÄjimo grafike nurodytais terminais nevykdÄ, ieÅ¡kovui įspÄjus dÄl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ir nutraukus vartojimo kredito sutartį kredito negrÄ Å¾ino. Taigi laikytina, kad atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ (LR CK 6.873 str. 1d., 6.881 str.), tuo padarÄ ieÅ¡kovui nuostolius, todÄl atsakovo atžvilgiu taikytina
civilinÄ atsakomybÄ (LR CK 6.246 str.1d.), atsakovÄ privalo ne tik grÄ Å¾inti 5503,24 Lt suteikto kredito sumÄ ,
taÄiau privalo mokÄti ir sutartimi sulygtas palÅ«kanas (LR CK 6.872 str., 6.881 str., 2009-07-24 vartojimo kredito sutarties Nr. 09-060681-GV 5.1 p., 5.2 p.).
LR CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, jei jis yra fizinis asmuo, privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo, t.y., nuo 2010-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokÄtas žyminis mokestis, o į valstybÄs biudžeto pajamas priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).
Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR CPK 142 str.,
270 str., 285str., 286 str., 287 str., teismas
            Â
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmonÄs kodas 112029651, buveinÄs adresas Konstitucijos pr. 20A Vilnius, naudai: 6035,02 Lt skolÄ , 17,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5503,24 Lt kredito sumÄ nuo 2010-04-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už teismo priteistÄ 6035,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 181,00 Lt žyminio mokesÄio.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į valstybÄs biudžeto pajamas 3,66 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . Â
TeisÄjas                                                                     Â
                                      Gediminas
KarpaviÄius