dfe2b405-e869-4c19-9c85-6be854d261ce · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. A2.13-298-667/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01860-2014-4

Te Procesinio sprendimo kategorijos:

21.21.1.7

(S)(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m.

liepos 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus praÅ¡ymÄ administracinėje byloje Nr. A2.1.-2289-825/2014 dėl daiktinių įrodymų.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 5 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ administracinėje byloje Nr. A2.1.-2289-825/2014, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti 2014 m. kovo 18 d. teismo nutarime nenurodytų daiktų klausimÄ .

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2014 m. kovo 18 d. iÅ¡nagrinėta administracinė byla, kurioje A. K. pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ANK) 44 str. 1 d., ir nubaustas 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda, pagal ANK 44 str. 2 d., nubaustas 100 (vieno Å¡imto) litų bauda. Vadovaujantis ANK 33 str. 2 d., galutinė administracinė nuobauda paskirta 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda. Paimtas narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis, likusias po tyrimo nurodyta konfiskuoti ir sunaikinti. Nutarimas 2014 m. balandžio 8 d. įsiteisėjęs.

Nutarime apie daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorÅ«ka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nepasisakyta, todėl praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Teikimas tenkintinas

Iš bylos medžiagos matyti, kad apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 2014 m. kovo 18 d. teismo nutarime buvo pasisakyta iš dalies, todėl laikytina, kad neišspręstas voko ir jame esančio voko su savadarbe suktinės nuorūka, daiktinių įrodymų klausimas priimtame ir įsiteisėjusiame nutarime, todėl turi būti patikslintas.

Daiktai, turėję reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – vokas, kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorūka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 569 straipsniu

n u t a r i a:

teikimÄ praÅ¡ymÄ .

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorÅ«ka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius