dfe26c19-6b79-4657-a866-8f65cee941fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6270-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05577-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generateddfe26c19-6b79-4657-a866-8f65cee941fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-6270-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05577-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6270-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05577-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnį,n u s t a t Ä:D. Å . įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent: 2015-04-20, apie 17.15 val. parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje LaisvÄs pr. 82, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už 9 vnt. kavos âJacobsâ, kurių bendra vertÄ 52,20 eurų ir tuo įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, tuo ji savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. Å . nedalyvaujant. D. Å ., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad D. Å . vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. Å . su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi (paaiÅ¡kinimas).
Jos kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.D. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ bei lengvinanÄiÄ aplinkybes, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ eilÄ kartų bausta administracine tvarka (nuobaudos galioja), kas apibÅ«dina jÄ kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisÄs aktų reikalavimus.
TodÄl jai skirtina bauda aukÅ¡Äiau baudos vidurkio, numatyto LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir už tai jÄ nubausti administracine nuobauda - 220 ⬠(dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) bauda.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Darius Pranka