Legislator Case Law & Legislation
dfe1cd1b-062a-4a1e-bdda-32154ce23d8d AI generated

dfe1cd1b-062a-4a1e-bdda-32154ce23d8d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number dfe1cd1b-062a-4a1e-bdda-32154ce23d8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Civilinė byla Nr. e2-1111-842/2016    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00758-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                   2016 m. gegužės 13 d.                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

dfe1cd1b-062a-4a1e-bdda-32154ce23d8d · Utenos rajono apylinkės teismas: Teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iÅ¡ Å¡alių interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtinama raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla Nr. e2-1111-842/2016 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).CPK 87 str. 2 d. numato, jog ieÅ¡kovui ir atsakovui sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Civilinė byla Nr. e2-1111-842/2016    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00758-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                   2016 m. gegužės 13 d.                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. (trečiasis asmuo - Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl mokymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 14 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos ieÅ¡kinys atsakovui M. S., trečiajam asmeniui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl mokymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6700,80 EUR dydžio su jo mokymu susijusių iÅ¡laidų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2016 m. gegužės 12 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta Taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. Pagal Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iÅ¡ Å¡alių interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtinama raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla Nr. e2-1111-842/2016 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).CPK 87 str. 2 d. numato, jog ieÅ¡kovui ir atsakovui sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Konkrečiu atveju ieÅ¡kovas, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 10 p., atleidžiamas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Atsakovas pripažino 2757,42 EUR dydžio skolÄ ir taikos sutartimi įsipareigojo atlyginti teismo procesines iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ atsakovo, įvertinus, kad ieÅ¡kinys paduotas el. ryÅ¡ių priemonėmis, pasiektas taikus susitarimas, į valstybės biudžetÄ priteistina 16,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 96 str.). Taip pat byloje susidarė 1,44 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p.).

Kadangi atsakovas dalį ieÅ¡kinio pripažino, dėl reikalavimų tenkinimo ieÅ¡kovui teko kreiptis į teismÄ , ir taikos sutartimi įsipareigojo atlyginti procesines iÅ¡laidas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str., 93 str., 96 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo Lietuvos policijos mokyklos, juridinio asmens kodas 302442625, ir atsakovo M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1111-842/2016 tokio turinio:„1.1. Mokykla sutinka 6700,80 EUR ieÅ¡kinio sumÄ mažinti proporcingai M. S. iÅ¡tarnautam laikui ir reikalauti iÅ¡ jo atlyginti 2 757,42 EUR (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų, 42 ct) mokymo iÅ¡laidas. Mokėtojas iÅ¡ nustatytų 1825 kalendorinių dienų, iÅ¡tarnavo vidaus tarnyboje 1074 kalendorines dienas. 1.2. Mokėtojas pripažįsta esÄ s skolingas Mokyklai Mokymo iÅ¡laidas ir sutinka bei įsipareigoja sumokėti Mokyklai 2 757,42 EUR Sutarties 2.1. punkte nustatytomis sÄ lygomis.2.

Mokėtojas įsipareigoja:2.1. Mokymo iÅ¡laidas atlyginti per 36 mėnesius (iki 2019 m. gegužės mėn. 31 d.) nuo 2016 m. gegužės mėn., 35 mėn. kiekvienÄ mėnesį mokant po 76 EUR (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus), o paskutinį mėnesį įmokėti 97,42 EUR (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 42 ct) į Lietuvos policijos mokyklos sÄ skaitÄ Nr. LT11 7044 0600 0782 5569 AB SEB banke.Sutarties galiojimas ir jos nevykdymo pasekmės3.1 Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å alių pateikta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.3.2.

Jeigu Mokėtojas Mokymo iÅ¡laidas sumoka Å ios Sutarties 2.1 punkte nustatytu terminu, Mokykla nekels reikalavimo Mokėtojui dėl penkių procentų palÅ«kanų priteisimo ir Mokėtojo prievolė Mokyklai dėl iÅ¡laidų, tiesiogiai susijusių su Mokėtojo pirminiu profesiniu mokymu bus laikoma tinkamai ir visiÅ¡kai įvykdyta.3.3 Jeigu Mokėtojas pažeidžia Å¡ios Sutarties 2.1. punktu nustatytÄ Mokymo iÅ¡laidų gražinimo tvarkÄ , Mokykla pasilieka sau teisę reikalauti penkių procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.4.

Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.3.5. Å alys susitarė, jog turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.3.6.Teismo procesines iÅ¡laidas atlygina Mokėtojas.“Civilinę bylÄ Nr. e2-1111-842/2016 nutraukti. Valstybės naudai priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,00 EUR žyminio mokesčio ir 1,44 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 17, 44 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Vilma Stukaitė