Legislator Case Law & Legislation
dfe160ef-4162-4aef-a1df-4ec6126591f6 AI generated

dfe160ef-4162-4aef-a1df-4ec6126591f6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number dfe160ef-4162-4aef-a1df-4ec6126591f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-04-18 13.55 val., bute, esančiame Minijos g. 16-4, Doviluose, Klaipėdos rajone, V.

Legislator headnote

AI generated

dfe160ef-4162-4aef-a1df-4ec6126591f6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį skirti V. D. administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt  dydžio baudÄ . Konfiskuoti iÅ¡ V. D. paimtus 50 cigarečių pakelius „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 cigarečių pakelius „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 cigarečių pakelius „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2013-04-25 Kvitas B, serija BBB Nr. 0011631).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-476-729/2013                                                              Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00383-2013-3                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3..  (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 10 d.

Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-04-18 13.55 val., bute, esančiame Minijos g. 16-4, Doviluose, Klaipėdos rajone, V.

D. laikė 50 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 359 Lt, 50 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 363,50 Lt, 50 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 363,50 Lt, iš viso laikė 150 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė 1086,00 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo šie surinkti įrodymai: 2013-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 410322, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl įvykio patikrinimo, 2013-04-18 paėmimo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu V. D. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad cigaretes pirko sau, turėdamas galimybę atvažiuoti į turgų Klaipėdoje, nes ne visada tokiÄ galimybę turi, slaugo neįgaliÄ Å¾monÄ ir jai grįžus iÅ¡ ligoninės niekur iÅ¡važiuoti nebegali; taip tų cigarečių ir prisikaupė. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (aktuali redakcija nuo 2011-04-29) 3, 3.1.2. punktai numato, kad fiziniam asmeniui leidžiama laikyti tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

Atsižvelgiant į tai, kad V. D. laikė 150 pakelius cigarečių su Rusijos Fedaracijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pripažintina, kad ji neteisėtai laikė 130 pakelių cigarečių, kurių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632  straipsnio 2 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. D. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį iÅ¡aiÅ¡kinti, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. D. 2011-12-11 nutarimu yra baustas administracine tvarka už cigarečių gabenimo tvarkos pažeidimÄ , baudÄ sumokėjo 2012-08-06, todėl Å¡i administracinė nuobauda jam tebegalioja ir tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å ios aplinkybės rodo, kad V. D. iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro ir toliau pažeidinėja nustatytÄ cigarečių laikymo tvarkÄ . Be to, V. D. per vienerius metus administracine tvarka nubaustas už grubų KET pažeidimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, o taip pat atsižvelgiant į tai, kad ir pažeidėjas, ir jo slaugoma sutuoktinė yra neįgalÅ«s,  už padarytÄ pažeidimÄ skirtina 1500,00 Lt bauda su prekių konfiskavimu. Nepaisant to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisėtai galėjo laikyti 20 pakelių cigarečių, nėra pagrindo nekonfiskuoti teisėtai laikytų cigarečių kiekio, nes pagal Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ visos pas administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį rastos cigaretės yra inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku, todėl Å¡ios prekės turi bÅ«ti konfiskuojamos (LVAT nutartys 2009-11-06 N575-2491/2009, N62-824/2010).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį skirti V. D. administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt  dydžio baudÄ . Konfiskuoti iÅ¡ V. D. paimtus 50 cigarečių pakelius „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 cigarečių pakelius „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 cigarečių pakelius „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2013-04-25 Kvitas B, serija BBB Nr. 0011631).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Jurgita Grigonienė