dfe14b79-7d4e-481c-a261-6c549fa16eb3 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ atmesti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, kadangi atsakovÄ padengÄ savo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei.2014 m. sausio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad atsakovÄ padengÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovei, todÄl ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generateddfe14b79-7d4e-481c-a261-6c549fa16eb3 · Kauno apygardos teismas: sausio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad atsakovÄ padengÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovei, todÄl ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1531-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00081-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4; 126.8 (S)       KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs BUAB âVakoilâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo kontoraâ, pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âVakoilâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âBaltic Translineâ, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âBaltic Translineâ.
AtsakovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ atmesti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, kadangi atsakovÄ padengÄ savo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei.2014 m. sausio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad atsakovÄ padengÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovei, todÄl ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Kadangi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas (CPK 140 str.1 d.) ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs BUAB âVakoilâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo kontoraâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âVakoilâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âBaltic Translineâ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .           TeisÄja                                                                                                                AuÅ¡ra BaubienÄ