dfe12573-f7ae-4032-b836-00a16446c868 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ. IeÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 0518664 ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui â (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nuosavybÄs teise priklausanÄiam atsakovui.
Legislator headnote
AI generateddfe12573-f7ae-4032-b836-00a16446c868 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TodÄl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. l d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 134,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 484,90 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2866-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-012174-2013-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4204,34 Lt skolos, 246,83 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ. IeÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 0518664 ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui â (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nuosavybÄs teise priklausanÄiam atsakovui.
Už laikotarpį nuo 2010 m. balandžio mÄnesio iki 2012 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio susidarÄ Ä¯siskolinimas už suteiktas paslaugas, todÄl AB âKlaipÄdos energijaâ įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokÄti už suteiktas paslaugas. Duomenų, jog Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta. Atsakovas praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir laikomas pažeidusiu prievolÄ. IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 4204,34 skola ir 246,83 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas.
TodÄl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. l d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 134,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 484,90 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ iÅ¡ atsakovo A. T. 4204,34 Lt (keturis tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturis Lt 34 ct) skolos, 246,83 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 83 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 4451,17 Lt ( keturių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno Lt 17 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-02-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 484,90 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Marius Dobrovolskis             Â